К 145-летию со дня рождения А.У. Зеленко

Созидать и строить – самое детское занятие
Архитектор А.У. Зеленко

Коротко рассмотрим историю владений самарского земства (домовладений с конца 1840-х по 1900 годы) в 67 квартале Самары.
В конце 1840 – конце 1850-х годовземля с деревянными строениями на современном углу улиц Фрузе, 114 – 116 / Льва Толстого, 25 принадлежала жене бузулукского помещика, статского советника, позже тайного советника, вице-губернатора при К.К. Гроте в 1855 – 1857 годах, мирового посредника в Бузулукском уезде, Оренбургского губернатора в 1861 – 1867 годах, седьмого Самарского губернатора в 1867 – 1872 годах, почетного мирового судьи, Самарского губернского предводителя дворянства Григория Сергеевича Аксакова, сына знаменитого писателя С.Т. Аксакова – Софье Александровне Аксаковой (урожденной Шишковой). На земле С.А. Аксаковой числились: дом деревянный с мезонином и два деревянных флигеля, постройки датированы 1849 годом или ранее. Чета Аксаковых имела обширные земельные угодья в Бузулукском и Ставропольском уездах Самарской губернии и Белебеевском уезде Уфимской губернии (до 12 000 десятин земли к 1891 году). В Самаре на углу Алексеевской (ныне Красноармейской) и Саратовской (ныне Фрунзе) улиц Аксаковы выстроили добротный каменно-деревянный дом напротив будущего дома Курлиных (ныне на месте дома Аксаковых заброшенный сквер у так называемого офицерского дома на улице Фрунзе, 161). С.А. Аксакова активно занималась благотворительностью. Входила в Дамский комитет общества попечения о бедных, организовывала благотворительные спектакли. Содержала собственный театр. В личной собственности С.А. Аксакова имела 1 727 десятин земли при селе Никольском Страховской волости Бузулукского уезда, хотя чаще всего жила в любимом сельце Языкове Богородицкой волости Бузулукского уезда Самарской губернии с детьми Ольгой 1848 года рождения и Сергеем 1861 года рождения, либо в Москве. О владениях Софьи Александровны в 67 квартале города Самары в краеведческой литературе, к сожалению, не упоминается ни слова, хотя информацию о ее городской земле вполне легко можно обнаружить в Подворной описи домов, например, за 1858 год в ЦГАСО. Вообще, создается впечатление, что все самарские городские активы Аксаковых были больше доходными. Собственный дом Аксаковых позже отошел дочери Ольге, которая, увы, на старости лет видела из окон этого дома только ужасы трех русских революций. В 1930-х годах при строительстве П.А. Щербачевым комплекса ПРИВО и ОДО дом был снесен, на его месте разбили уютный сквер, который быстро пришел в запустение.

В 1858 годуземля в 67 квартале перешла к родному брату Аксаковой, помещику, губернскому секретарю Александру Александровичу Шишкову, который в том же году построил первое каменное здание усадьбы – амбар по улице Москательной. Так как А.А. Шишков в 1859 - 1871 году работал в посольствах, сначала в Лондоне, а затем в Париже, то почти все дела вела его жена М.Ю. Шишкова. Надо отметить, что семье Шишковых принадлежал и соседний южный участок по улице Саратовской. Здесь по запросу от 1859 года М.Ю. Шишковой было разрешено построить по проекту архитектора фон Блосфельдта каменное двухэтажное здание в исполнение контракта, заключенного в мае 1859 года с губернатором К.К. Гротом. Предприимчивый Шишков обязывался выстроить двухэтажный каменный дом с каланчою, службами и конюшней на 20 лошадей и сдать внаем под помещение городской полиции, квартиру полицмейстера и пожарной команды. К сентябрю 1860 года комплекс был сдан в аренду городу на 12 лет. Застройку этого периода хорошо отражает фотография 1880-х годов из альбома фотомастеров В.А. Михайлова и Н.И. Цвиленева. Справа, за полицейским управлением, вдалеке видна интересующая нас усадьба и двухэтажный деревянный жилой дом, построенный С.А. Аксаковой. Фото смотрите в I части



Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО

В 1867 годуугловое домовладение размером 30 саженей по улице Москательной (ул.Л. Толстого) и на 41 сажень по улице Саратовской (ул. Фрунзе) приобрел чиновник Зефиров Николай Саввич, передавший управление своему брату надворному советнику, чиновнику Губернского Правления Зефирову Александру Саввичу (Исаевичу), жившему на Ильинской площади. Среди всех зданий наибольший интерес у нас вызывает реконструкция А.С. Зефировым каменного амбара по красной линии улицы Москательной в жилой дом с надстройкой деревянного мезонина и пристоем парадного крыльца с востока в 1871 году. Это конструктивная основа современной литеры А2 дома по улице Л. Толстого, 25, которую позже А.У. Зеленко предложил надстраивать и перестраивать (но об этом ниже). Зефировы сходят со сцены уже в 1875 году.



Проект каменного дома с деревянным мезонином А.С. Зефирова, 1871 года перестройки из амбара А.А. Шишкова.
Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО

В период 1875 – 1882 годоввладельцем дворовых мест в северной части 67 квартала упоминается некий научный управитель Иван Никитич Ржанов. Что же это за научный управитель? По документам ЦГАСО (Ф.153. Оп. 38сч. Д. 236) под научным управителем подразумевался мещанин, управляющий делами городской усадьбы, имевший «золотые руки», строитель, столяр и плотник, работавший у Зефировых, исправлявший крыши, ворота, рамы и прочее – он самый – Иван Никитич Ржанов. В 1875 году он выкупил землю со строениями с торгов и замучил впоследствии управу своими прошениями о перестройках и разными проектами. За ним числились постройки: 1) деревянный дом, крытый железом, обложенный кирпичом в 1 этаже (построенный Аксаковой); 2) три деревянных флигеля (построенные Аксаковой); 3) каменный дом с мезонином (построенный как амбар Шишковым, реконструированный Зефировым); 4) дом деревянный на каменном этаже; 5) службы вдоль западной и южной границы участка. В 1875 году Ржанов подавал в городскую управу два прошения с приложением проектов на застройку угловой части домовладения. Первый – двухэтажный каменный дом с образцовыми фасадами, второй – одноэтажный каменный дом несколько эклектичной архитектуры.
Третье прошение от 1877 года, подтверждает, что творческая натура владельца разработала еще один вариант деревянного одноэтажного дома с мезонином во двор и парадным крыльцом на том же углу, но так его и не реализовала.



Проект углового здания И.Н. Ржанова 1877 года (не реализован). Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО

Возможно, что на Ивана Никитича влияние оказывал и его сын, который увлекался живописью и черчением, а отец ему не препятствовал, не мешал. С конца 1870-х годов сын Ивана Никитича – Александр, окончивший Строгановку (ныне МГХПА), уже преподаватель чистописания, черчения и рисования в мужской гимназии в доме Вощакина на углу Заводской (ныне Венцека) и Саратовской (ныне Фрунзе) улиц, и в Железнодорожном училище.

А теперь предпоследний владелец – Лев Львович Зелихман (1882 по 1898 годы).Это был, как мы уже упоминали, человек всем известный, уважаемый в еврейской общине, в самарском обществе, инженер-технолог, владелец самарской спичечной фабрики «Волга» и технической конторы Л.Л. Зелихман, тесть самарского архитектора Зульриха (Зельмана) Беньяминовича (Вениаминовича) Клейнермана. Большой «придумщик и прохвост», но все его любили (по Зелихману нами собрана масса интереснейших раритетов, графических и документальных материалов, которые мы представим в ближайшее время). К 1882 году Зелихман снес жилой деревянный двухэтажный дом и флигели по красной линии улицы Саратовской, а остальные существующие строения на генеральном плане указаны каменными. В 1882 году построена каменная одноэтажная лавка с жильем по улице Саратовской (сохранившаяся ныне по адресу Фрунзе, 114). В 1883 году наконец-то возведено одноэтажное каменное здание на углу усадьбы, которое можно видеть на фотографиях первого десятилетия XX века. В период 1894 – 1898 годов появился небольшой каменный одноэтажный дом с подвалом (в настоящее время занимаемый музеем Фрунзе).
В 1890-х Зелихман сдавал в аренду дворовые службы знаменитому самарскому макаронному заводу Оскара Кеницера (ныне макаронный завод «Верола»), которые были приспособлены для производственных целей с добавлением помещений котельной и сушильни в 1891 году. Бывший дом Зефирова – Ржанова с деревянным мезонином по улице Москательной, согласно архивной описи самарских домовладельцев 1897 года, при Л.Л. Зелихмане занимало казенное учреждение «Контроль Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургской веткой», а также в домах усадьбы жили квартиранты, некие служащие Р.Т. Иванов, К.А. Леман, А.П. Шибер, А.С. Чернышев.



План владений Л.Л. Зелихмана в 67 квартале 1898 года. Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО. Литеры А – каменный дом с мезонином бывший Зефирова – Ржанова 1871 года постройки (Контроль Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургской веткой); В – каменный дом в один этаж с лавкой 1883 года постройки (угловой); С – по западной границе сушильня завода О. Кеницера 1891 года постройки, С – в юго-западном углу – машинное отделение завода; D – одноэтажный дом с подвалом 1894 – 1898 годов постройки (ныне музей М.В. Фрунзе); Е – еще одна сушильня; К – котельная.



Проект одноэтажной лавки с жильем по улице Саратовской 1882 года постройки на земле Л.Л. Зелихмана
(сохранившаяся ныне по адресу Фрунзе, 114). Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО



Улица Фрунзе, 114



Из проекта сушильни макаронного завода О. Кеницера на земле Л.Л. Зелихмана, 1891 года постройки. Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО



Одноэтажный дом с подвалом 1894 – 1898 годов постройки (ныне музей М.В. Фрунзе). Улица Фрунзе, 114 литера «Б»

В 1897 годунашими земскими деятелями было принято принципиальное решение о строительстве собственного здания губернской земской управы. 29 апреля 1898 годапо результатам конкурса (13 участников), как мы подробно писали в части I , самарским земством под здание управы была куплена земля у Л.Л. Зелихмана со всеми строениями за 60 000 рублей в северо-восточной части 67 квартала.
В 1900 годуу ярославского купца I гильдии, известного самарского благотворителя, «судовщика» (владельца грузового и буксирного пароходства), хозяина знаменитого на Волге буксирного парохода «Самара», потомственного почетного гражданина Самары Ивана Васильевича Константинова были докуплены еще два дворовых места на углу улиц Москательной и Дворянской (ныне угол улиц Л. Толстого и Куйбышева), на котором находились постройки, занимаемые тогда пивной, трактиром и складами Жигулевского пивоваренного завода А.Ф. фон Вакано.
Таким образом, Самарская земская управа получила в собственность к 1900 году почти треть всего 67 квартала.
После составления проекта нового здания самарской губернской земской управы по Саратовской улице и проекта надстройки и перестройки бывшего здания Зефирова – Ржанова – Зелихмана по улице Москательной заведующим дорожно-строительным отделением, гражданским инженером А.У. Зеленко, 25 мая 1899 годабыло подано прошение в управу с просьбой о разрешении на строительство. Разрешение было получено, что и зафиксировано в журнале Технического отделения от 31 июля 1899 года.









Из проекта здания Самарской губернской земской управы А.У. Зеленко 1899 года. Фасад. Из фондов ЦГАСО



Из проекта здания Самарской губернской земской управы А.У. Зеленко 1899 года. Разрез. Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО



Из проекта здания Самарской губернской земской управы А.У. Зеленко 1899 года. Планы этажей. Публикуется впервые. Из фондов ЦГАСО



Генплан земских владений в 67 квартале, составленный А.У. Зеленко в 1899 году

В итоге со стороны Саратовской (ныне Фрунзе, 116, лит. А) улицы было выстроено новое двухэтажное здание в неорусском стиле, наиболее подходящем всем своим духом для российского органа самоуправления. Фасад здания отступал вглубь относительно красной линии улицы, что было редким явлением для города. Перед ним разбили зеленые газоны, оградив от тротуара кованой решеткой. Здесь нет характерных для русского стиля шатров и высоких кровель. Зеленко лишь ориентировался на формы и мотивы русской архитектуры XVII века, но трактовал их как архитектор новой эпохи. По сути, все элементы русского стиля здесь модернизированы. Ведущими темами фасадов стали огромные окна, отличающиеся пышностью обрамления, а также горизонтальные тяги, делящие плоскость фасада на разные по величине этажи.
Венчающий карниз представляет собой широкий лепной декорированный пояс. Аттиковая стенка главного фасада украшена стилизованными барельефами герба губернии конца XX века, завершенными трехлепестковыми кокошниками. Аркады небольших окон в килевидных арочных обрамлениях по замыслу Зеленко должны были представлять, так сказать, верхний свет второго этажа. Однако, по предварительной версии, при реконструкции 1914 года было устроено существующее в настоящее время, дополнительное перекрытие, и окна, дававшие верхний свет второго этажа стали окнами невысокого третьего этажа с одним эксплуатируемым помещением вдоль южного фасада и чердаком.

Между двух ризалитов с балконами (белокаменные ограждения балконов утрачены) мы видим сдвоенные полуциркульные окна со средним разделительным импостом и кубической капителью колонн. По оси фасада – портал входа с килевидной аркой. Внутренняя планировка нового здания определялась функцией общественного учреждения, в ней удобно сочетались черты рационализма в расположении кабинетов и парадности в оформлении зала заседаний, а также интерьеров вестибюля и центральной лестницы. Вестибюль ведет к трехмаршевой мраморной лестнице с чугунными балясинами. Интересно, что подобные балясины мы можем найти и в особняке Курлиных. В межэтажном пространстве в советское время (1980-е годы) окно заменено витражом «Молодые строители Куйбышева». Лестница приводила посетителя в двусветный зал заседаний. По обе стороны от вестибюля и зала заседаний располагались кабинеты отделений управы. С севера новое здание было объединено теплым переходом с бывшим одноэтажным зданием Л.Л. Зелихмана на углу квартала. Часть полов в здании была покрыта паркетом фабрики Г.Ф. Локке в Казани и плиткой завода барона Великого княжества Финляндского Эдуарда Эдуардовича Бергенгейма в Харькове.

Историк архитектуры, доктор искусствоведения М.В. Нащокина сравнивала здание Самарской губернской земской управы с Верхними торговыми рядами в Москве Александра Померанцева, ныне ГУМ («нечто близкое по формам» – писал этот известный автор), а искусствовед Н.В. Мельникова проводила даже какие-то аналогии с проектом самарского драматического театра по проекту Д.Н. Чичагова. Эти сравнения трудно как-то оценить и прокомментировать. Бесспорно лишь то, что здание Самарской губернской земской управы по проекту А.У. Зеленко является блестящим образцом неорусского стиля и заслужено признано объектом культурного наследия федерального значения. В качестве превосходного примера неорусского стиля фотографии Самарской губернской земской управы были помещены в замечательную монографию известного историка архитектуры и искусствоведа Евгении Ивановны Кириченко «Русский стиль», которая была издана в Италии в 1987 году.



Здание Самарской губернской земской управы. Фотоснимок до 1913 года

Угловой одноэтажный дом 1883 года постройки, принадлежавший ранее Зелихману, соединенный с новым зданием управы переходом, был отдан под губернскую земскую типографию, которой руководил на тот период известный журналист и публицист, бывший редактор «Самарской газеты» Евгений Александрович Валле де Барр (работал еще с Алексеем Пешковым).



Здание Самарской губернской земской управы. Фотоснимок до 1913 года. С угла одноэтажный дом 1883 года постройки,
принадлежавший ранее Зелихману (с 1900 по 1913 годы Самарская губернская земская типография)



Бывшие здания Самарской губернской земской управы. Фотоснимок 1930-х годов



Бывшее здание Самарской губернской земской управы. Фотоснимок 1980-х годов.

Одноэтажный с подвальным этажом и деревянным мезонином бывший дом Зефирова – Ржанова – Зелихмана 1871 года постройки по улице Москательной предполагалось перестроить и надстроить (сохранился одобренный проект А.У. Зеленко, публикуемый впервые). Но, судя по всему, он не был реализован.



Из проекта А.У. Зеленко 1899 года перестройки и надстройки одноэтажного с подвальным этажом и деревянным мезонином бывшего дома Зефирова – Ржанова – Зелихмана 1871 года постройки по улице Москательной. Красными чернилами указаны новые объемы (вероятно, не был реализован)

Другие строения, в том числе дома на земле И.В. Константинова, приспособили под квартиры земских служащих и склады.

Согласно отчетам о суммах Самарского губернского земства за 1900 год все расходы по покупке земли, строительству нового здания и перестройке углового дома выразились в сумме 200 128 рублей 43 копейки, из которых за уступленную землю Л.Л. Зелихману было уплачено 60 000 рублей, И.В. Константинову 70 000 рублей, а на строительство и материалы определено 70 128 рублей 43 копейки.



Из отчета о суммах Самарского земства 1901 года

Уже к октябрю 1899 года строительные работы окончились. После завершения внутренней отделки помещений и переезда в новое здание состоялось освящение. 16 января 1900 года «Самарская газета» писала: «Вчера в первом часу дня состоялся молебен и освящение нового здания губернской управы. Со вчерашнего дня XXXV губернское земское собрание здесь также проводит свои заседания».
Первые общественные мероприятия – торги на выполнение текущих работ дорожно-строительное отделение управы провело еще до освящения – 6 января 1900 года – торги на строительство 2 приемных покоев в Богдановке и Дубовом Умете, а 22 февраля состоялось первое заседание отделения в новом здании и торги на поставку стройматериалов и проведение ремонтных работ в Самарской губернской земской больнице и больнице для душевнобольных в Томашевом колке (ныне ул. Ново-Вокзальная), а также на строительство комплекса зданий Кинельского земского сельскохозяйственного училища, ставшего третьим во всем нашем Поволжье (ныне Самарская государственная сельскохозяйственная академия в Кинеле).



Общая перспектива Саратовской (ныне Фрунзе) улицы с четырьмя домами, приндлежавшими Самарскому земству, ранняя весна 2017 года



Зима 2016 года



Осень 2016 года

















Со двора



В вестибюле







Плитка Бергенгейма



...Аркады небольших окон в килевидных арочных обрамлениях по замыслу Зеленко должны были представлять верхний свет второго этажа. Однако, по предварительной версии, при реконструкции 1914 года было устроено существующее в настоящее время, дополнительное перекрытие, и окна, дававшие верхний свет второго этажа стали окнами невысокого третьего этажа...








Далее о новом здании Самарской губернской земской управы 1913 - 1914 годов постройки: http://kraeham.livejournal.com/100996.html

Далее о перестройке здания Русского Торгово-промышленного Коммерческого банка, о строительстве банковских служб и квартир и о смене городских архитекторов в 1899 году смотрите: http://kraeham.livejournal.com/101326.html

Известной работой А.У. Зеленко в Самаре стали перестройка бывшего дома купца А.П. Кожевникова, позже пивозаводчика Н.Ф. Дунаева на углу улиц  Дворянской и Воскресенской в 24 квартале (ныне угол улиц Куйбышева, 55 и Пионерской, 48) для Самарского отделения Русского Торгово-Промышленного Коммерческого банка, а также проектирование квартир и служб учреждения в 1899 году.

Вопрос об уходе А.А. Щербачева с должности самарского городского архитектора и о приглашении на службу А.У. Зеленко многочисленными биографами А.А. Щербачева и исследователями творчества А.У. Зеленко обычно подается в одну строку: «В 1899 году Щербачев отказался от должности, а на его место назначили Зеленко».На самом же деле, история была более чем драматичной.

На рубеже XIX – XX веков в Самаре масса инфраструктурных проблем. Городу были нужны своя скотобойня, канализация, постоянный, а не плашкоутный мост через реку Самару, мощеные камнем дороги и площади, шли разговоры о самарской набережной. Требовалось срочное ускорение работ по сдаче городской электростанции, устройству городского освещения, стояли задачи дальнейшего расширения сети городского водопровода.

Городской архитектор Александр Александрович Щербачев справедливо считал, что он, его помощник и его скромный немногочисленный рабочий аппарат физически не смогут справиться с этими проектами и предлагал нанять за счет города отдельного инженера для выполнения специальных задач. 12 мая 1899 года в газете городского самоуправления «Самарский листок объявлений» были опубликованы выдержки из доклада Самарской городской управы, где отмечалось, что «расширение всевозможных строительных предприятий вызывает крайнюю необходимость для города иметь в своем распоряжении инженера, специалиста по всяким вопросам санитарной и прикладной техники, из которых многие должны считаться поставленными на первую очередь, как например, постройка скотобойни, канализации, устройство набережных и укрепление берегов, устройство мостовых с самой тщательной планировкой улиц и площадей, более рациональная постановка городского кирпичного дела, и, наконец, в ближайшем будущем, необходимо разработать и выдвинуть на очередь вопрос о постройке постоянного моста через р. Самару. Вопросы о постройке скотобоен и о проведении канализации представляются вопросами, настолько разработанными и подготовленными, что дело остается только за составлением проектов и смет. Самарская городская дума предлагает обращаться к разным иногородним и не состоящим на службе у города инженерам, но они не могут принять на себя постоянного наблюдения за исполнением проектов. Между тем, имеются местные инженеры, уже хорошо знакомые со всеми необходимыми городу инженерными работами, которые и предлагают свои услуги за содержание 1 700 рублей в год. Городская управа до настоящего времени не входила в думу с подобным докладом ввиду того, что не имела возможности указать лицо, вполне соответствующее всем нашим требованиям. В настоящее время такое лицо имеется в виду городской управы, и она вполне может рекомендовать это лицо думе для назначения на службу города. Это гражданский инженер Александр Иустинович Зеленко, состоящий на службе Самарского губернского земства; он согласен принять на себя службу городу за 1 700 рублей в год. Эта сумма вполне окупится той пользой, которую принесет служба инженера-техника с высшим образованием, специально изучившего устройство скотобоен и канализации городов…».

Однако Бюджетная комиссия Самарской городской думы во главе с крестьянином А.М. Михайловым (отцом самарского художника и фотографа В.А. Михайлова) отклонила это, казалось бы, логичное предложение и доклад управы даже не был официально опубликован в Журналах думы, и сохранился только лишь на страницах газеты «Самарский листок объявлений» от 12 мая 1899 года.

28 октября 1899 годаотставка Щербачева на заседании думы была принята, а гласный А.М. Михайлов заявил, что «от инженера земской управы Зеленко было заявление с желанием занять должность в городе, потому его и следует пригласить на работу городского архитектора». 30 октября 1899 годаот губернатора поступила бумага, что от него не встречается препятствий на замещение г. Зеленко должности городского архитектора.

1 ноября 1899 годаА.А. Щербачев был официально уволен и его попросили возвратить «диплом» (удостоверение) городского архитектора. После представления Зеленко диплома на звание инженера, метрического свидетельства о рождении и об исполнении им воинской повинности, 8 ноября 1899 годаон был официально принят на городскую службу. Поначалу с утверждением Зеленко в должности городского архитектора возникли проблемы по линии МВД, которые в течение недели были решены. На имя Самарского губернатора поступило заявление и от инженера при Главном Управлении Уделов в Санкт-Петербурге А.П. Илларионова о желании занять вакантную должность городского архитектора, но было уже поздно. Вакансию занял А.У. Зеленко.

Вот так, благодаря усилиям гласного, председателя Бюджетной комиссии думы А.М. Михайлова, сначала инженер А.У. Зеленко не попал на службу города по выполнению специальных задач (проектирование и строительство скотобойни и др.), а затем с его же помощью через пять месяцев стал самарским городским архитектором.

Интересно, что уже в 1900 году Бюджетная комиссия все-таки признала необходимость приглашения особого инженера для строительства самарской скотобойни с окладом в 3 000 рублей. Проект бойного завода в поселке за Панским переездом был разработан инженером министерства путей сообщения Ростиславом Павловичем Саблиным, когда-то работавшим в Самаре и похоронившем здесь дочь Ольгу, умершую в пятидневном возрасте в 1876 году (похоронена в некрополе Иверского монастыря). По рекомендации Р.П. Саблина строить бойный завод был приглашен инженер министерства путей сообщения, работавший на Московско-Ярославской железной дороге Константин Константинович Дитрих, который после инженера А.У. Зеленко станет новым городским архитектором.

Самара, рекламное объявление 1872 года

Олехнович Федор (Фаддей) Иванович.Краткая справка. Родился в Могилеве. До 1868 года непременный член Могилевского общего присутствия строительной и дорожной комиссии, инженер-подполковник. В 1869 - 1876 годах - самарский губернский инженер, член самарской католической общины.

Муратов Михаил Сергеевич. Краткая справка. Родился в 1819 году. Окончил строительное училище в Санкт-Петербурге в 1843 году. Работал архитектором в Таганроге в 1843 - 1858 годах, в 1858 - 1864 годах главным губернским архитектором в Ярославле.

27 августа 1865 года на освободившуюся должность губернского архитектора из Ярославля в Самару был приглашен надворный советник архитектор Муратов. Приступил к исполнению обязанностей 18 декабря 1865 года, работал до середины 1875 года. Он принимал деятельное участие (руководитель работ) в строительстве Кафедрального собора (наряду с самарским епископом Герасимом, губернатором Б.П. Обуховым, купцами В.П. Буреевым, Е.Н. Шихобаловым, И.М. Плешановым, А.М. Горбуновым, А.Е. Надысевым, протоиереем Халколивановым, статским советником Громовым в 1866 году вошел в первый комитет по строительству кафедрального собора). По его замыслам Кафедральный собор должен был быть построен по образцу Александровского собора по плану академика Витберга. Однако по разным причинам был выбран всем известный проект профессора Жибера.

Муратов занимался возведением построек при архиерейском доме (ул. Вилоновская, 22), здания духовной семинарии (1871 – 1872 гг., ул. Молодогвардейская, 133), перестройкой в духе классицизма Казанского собора (1867 - 1874 гг., в районе Хлебной площади, не сохранился), проводил надзор за строительством Смоленской церкви (1868 – 1870 гг., в районе Хлебной площади, не сохранилась). По его проектам построены дома Шадрина (1866 - 1867 гг., ул. Степана Разина, 61), комплекс городской усадьбы купцов Сурошниковых (1866 - 1868 гг., ул. Степана Разина, 82 - 84). В 1874 году Муратов был назначен чиновником особых поручений при туркестанском генерал-губернаторе. Умер в 1889 году.

Теплов Николай Федорович.Краткая справка. Родился в Пензе в 1835 году. После пензенской гимназии поступил в строительное училище в Санкт-Петербурге (1848 - 1857). В 1857 - 1860 годах работал младшим гражданским инженером, помощником архитектора в самарской строительной и дорожной комиссии губернского правления. В 1860 - 1863 годах - начальник искусственного стола, 1863 -1865 годах - младший архитектор губернской управы. В 1871 - 1874 годах - главный городской архитектор.

Занимался наблюдением за строительством Кафедрального собора, в 1869 году составил проект перестройки дома молоканина купца А.Ф. Светова на Алексеевской площади (пл. Революции), который за долги отошел городу и был передан Самарскому Окружному суду. Позже в 1903 году здание было снова реконструировано в стиле модерн архитектором Филаретом Засухиным. Занимался строительством огромного количества домов (образцовые дома, эклектика), в частности строительством дома канцелярского служащего П.И. Васильева (1868 г., не сохранился, на углу Алексеевской и Саратовской в 92 квартале), позже проданного губернатору Г.С. Аксакову. В 1874 году заболел, ослеп и отошел от дел.

Езеровский (Сатурнин) Войцех Францевич.Краткая справка. Войцех (Сатурнин) Езеровский родился в 1838 году. Окончив с золотою медалью курсы в Келецком реальном училище, в 1857 году он поступил в строительное Училище в Санкт-Петербурге, из которого выпустился в 1860 году со званием помощника архитектора. До 1863 года Езеровский работал в строительном совете правительственной комиссии Министерства Внутренних Дел в Варшаве (аппарат наместника Царства Польского). В этот период выполнены постройки по его проектам: каменная католическая церковь в г. Мехове Келецкой губернии, каменная мечеть в с. Викшнуте Сувалкской губернии, каменные колодцы с металлическими насосами в разных городах Царства Польского.

Переехав в Самару, занимал должность сначала начальника искусственного стола, затем младшего архитектора Строительного отделения губернского правления (1863 - 1874). 23 января 1876 года он был удостоен звания инженера-архитектора за проект водоснабжения города Самары. 14 февраля того же года Войцех Францевич стал коллежским советником, принимал в дальнейшем активное участие в делах различных учреждений. Из ряда проектов жилых и общественных зданий по всей губернии, в том числе и в Самаре, можно выделить дом-особняк Радицкого, реконструкцию дома Плотникова, каменный 3-этажный дом Санина, дом Замбржицкого, дом Дмитриевского и пристрой к курзалу Н.В. Постникова. В губернии по его проекту были построены каменные церкви в селах Борской крепости, Покровском, Подстепном (Розенгейме), Белокаменке Новоузенского уезда, перестроены тюрьмы в городах Бугульме и Бугуруслане, выстроено уездное казначейство в г. Новоузенске, а также деревянная дача Никонова близ Самары, дом Осордина в г. Бугуруслане, 2-этажный дом Клюшникова в г. Бугульме, каменные подвалы в с. Павловке, барский дом в с. Страхове Бугурусланского уезда. Кроме того, он занимался реконструкцией военного лазарета на Сергиевских минеральных водах.

В 1874 - 1887 годах Езеровский являлся саратовским губернским архитектором. В Саратове по проектам Езеровского построены два дома Зейфертов, паровая мельница и маслобойня Фадеева, здания на заводах Щербакова и Талера, зимние спасательные станции, учебно-исправительный приют на Гусёлке, часовня в тюрьме на Московской улице, ворота с двумя часовнями при Сретенской церкви на Верхнем базаре. Также им в 1883 году была проведена первая в городе художественно-архитектурная выставка.

В Саратовской губернии Войцех Францевич возводил церкви (как каменные, так и деревянные) в Шило-Голицыне Сердобского уезда, Кузнецке, Плане и Чибирлее Кузнецкого уезда, Рогаткине Камышинского уезда, Ольшанке Балашовского уезда, Сосновой Мазе и Шалкине Хвалынского уезда, Дурасовке (Озёрном) Аткарского уезда, Сердобе Петровского уезда, Юловой Мазе, Журавлихе и Ивановке Вольского уезда. По проектам архитектора были расширены или перестроены храмы, колокольни и часовни в Балашове, Сердобске, Царицыне, Караваинке и Балыклее Царицынского уезда, Баланде, Безобразовке, Колене, Большой Екатериновке и Аткарской пригородной слободе Аткарского уезда, Хвалынске и Лебежайке Хвалынского уезда, Саполге Петровского уезда, Черкасском Вольского уезда.

С 1877 года возглавлял саратовский попечительный о тюрьмах комитет. 14 февраля 1880 года Езеровского произвели в статские советники. В 1882 году он был удостоен ордена Святой Анны 3-й степени. Также с 1874 года Войцех Францевич являлся членом Петербургского общества архитекторов, в 1887 году он принял участие в картографической выставке, где выступил с презентацией на тему элеваторного дела в саратовском сельскохозяйственном и хлеботорговом районе. После отъезда в том же году из Саратова Езеровский состоял губернским инженером псковского губернского правления. Скончался 23 июля 1901 года.

Марфин Николай Васильевич.Краткая справка. Родился в 1820 году в семье военных. В 1831 - 1845 годах учился в МДАУ (Московское дворцовое архитектурное училище). В 1846 - 1858 годах работал в Самарской удельной конторе. В 1873 - 1877 годах осуществлял надзор за строительством Кафедрального собора, был и. о. городского архитектора. В 1876 - 1879 годах строил деревянные курзалы, проектировал малые архитектурные формы в Струковском саду, возвел замечательную деревянную резную ограду Покровского сада. В 1877 - 1879 годах восстанавливал Самару после пожара от нынешних Некрасовской до Красноармейской. Брал строительные подряды, содержал строительные бригады. В Москве известной его работой является усадьба Крестовниковых-Найдёновых на Покровском бульваре (1877). Умер в 1884 году.

Сюнерберг Федор Карлович.Краткая справка. Родился в 1814 году. В 1864 году окончил строительное училище в Санкт-Петербурге. Работал в строительной и дорожной комиссии в Симбирске. С 1869 года работал в Самаре. В 1870 году стал самарским епархиальным архитектором. Запроектировал и выстроил дом Карцена по Садовой улице. С 1873 года заведующий библиотекой в Благородном собрании.

Самара, рекламное объявление 1885 года



Самара, рекламное объявление 1890 года

Зелях Наум Маркович.Краткая справка. Окончил институт инженеров путей сообщения в Санкт-Петербурге. В 1880 - 1891 годах - младший архитектор строительного отделения Самарского губернского правления. По его проектам возведены храмы в селе Дмитриевка Новоузенского уезда и в селе Старый Буян Самарского уезда (перестройка). В 1891 году приобрел дачу в селе Царевщина Самарского уезда, где часто отдыхал. С 1891 по 1908 годы (до самой смерти) - пермский губернский архитектор. Работая в Перми, размещал рекламные объявления и в самарских СМИ, справочниках с предложением своих услуг.

Самара, рекламное объявление 1892 года



Самара, рекламное объявление 1894 года

Вознесенский Федор Николаевич.Краткая справка. В 1864 окончил МДАУ (Московское дворцовое архитектурное училище) со званием помощник архитектора, 6 лет работал на строительстве железной дороги в Орле и Саратове, затем служил в Московской дворцовой конторе. В 1871 архитектором сверх штата при Московской городской думе. В том же году перемещен по службе из дворцовой конторы по МВД сверхшт техником строительного отделения Московского губернского правления. В 1873 назначен городским архитектором г. Мариуполя, в 1876 - сверхштатным техником строительного отделения Вятского губернского правления. С 1880 - архитектор строительных отделений Пермского губернского правления, Самарского (1891 - 96) и Рязанского (1897 - 1911) губернских правлений. Возводил в Самаре жилые и общественные постройки, наблюдал за строительством Кафедрального собора.

Самара, рекламное объявление 1898 года



Самара, рекламное объявление 1899 года



Самара, рекламное объявление 1910 года

Клейнерман Зельман (Зульрих) Вениаминович (Беньяминович).Краткая справка. Зульрих Клейнерман родился в Белостоке. Закончил Белостокское реальное училище, а затем Строительное училище в Петербурге (1891). Начинал карьеру младшим инженером в Самарском строительном отделении. Проработал в строительном отделении Губернского правления с 1892 по 1917 годы младшим инженером, младшим архитектором, архитектором. В Самаре архитектор вступил в самарскую еврейскую общину, женился на Лидии Зелихман, дочери видного деятеля еврейской общины, владельца спичечной фабрики в Самаре, инженера Льва Львовича Зелихман. Проживал с женой у тестя - Л.Л. Зелихман сначала в доме Маликова на Самарской в съемной квартире, затем в доходном доме Челышова на Саратовской.

Основные работы Клейнермана: Хоральная синагога (1903 - 1908 гг., ул. Садовая, 49), доходный дом книготорговца С.А. Гринберга (1909 - 1910 гг., ул. Молодогвардейская, 70), гостиница С.Г. Ратнер (1910 г., ул. Некрасовская, 62), здание типографии Федорова (1911 г., ул. Галактионовская, 22), доходный дом доктора медицины М.А. Гринберга (1912 г., ул. Самарская, 138/Рабочая, 20), Доходный дом титулярного советника В.Е. Прахова (ул. Самарская, 151/Рабочая, 22), Русский для Внешней торговли банк (1912 - 1914 гг., ул. Куйбышева, 90, руководство и наблюдение за строительством по проекту петербургского зодчего П.И. Балинского), доходный дом И.Е. Савельева (1913 г., ул. Молодогвардейская, 128), синагога В.Б. Маркинсон (1913 - 1914 гг., ул. Чапаевская, 82-84 во дворе), дом Н.Д. и Н.В. Батюшковых (1914 г., ул. А. Толстого, 26), здание 4-й Пожарной части (1914 г., ул. Чернореченская, 57, есть сомнения об авторстве проекта), здание Общества взаимного кредита (1916 - 1917 гг., ул. Куйбышева, 93). После проектирования и возведения хоральной синагоги в 1908 году еврейская община выделила особое почетное место в храме  лично для архитектора Клейнермана. Большой авторитет Клейнерман имел и в проектировании сельских церквей по губернии. В рекламном объявлений из «Самарских епархиальных ведомостей» за 1910 год, приводимом выше, мы видим список из пяти десятков запроектированных Зельманом Вениаминовичем церквей.

После 1917 года проектированием он больше не занимался. По некоторым данным, З.В. Клейнерман был арестован в 1919 году и какое-то время находился в заключении в Самарской губернской тюрьме. В 1927 году он работал инженером в губернском отделе народного образования. О дальнейшей его судьбе ничего не известно. По некоторым данным он скончался в Ленинграде в 1936 году.

Самара, рекламное объявление 1904 года

Цейтлин Михаил Моисеевич.Краткая справка. Работал в Самаре на частной основе. Тесно сотрудничал со строительным отделением Губернского правления, в частности лично с Зельманом Клейнерманом. В 1922 году эмигрировал в город Мукден, входил в Мукдене в совет старейшин Русского клуба.



Самара, рекламное объявление 1904 года

Хилинский Тадеуш Северинович.Краткая справка. Родился в 1855 в Каменец-Подольском. В 1882 году окончил институт гражданских инженеров в Санкт-Петербурге и определен на должность городского архитектора в Нахичевань. В течении года здесь и в Ростове-на-Дону, где им была открыта техническо-строительная контора, он имел значительную частную практику. С 1883 по 1888 годы - младший инженер Самарского губернского правления. В дальнейшем работал в Самаре на посту главного губернского архитектора с 1888 по 1902 годы. Работая на посту губернского архитектора, с 1887 года был и епархиальным архитектором. В 1902 - 1905 годах - губернский инженер.

Его постройки в Самаре: дом М.Ф. Победоносцевой (1902 - 1904 гг., ул. Ленинская, 139), дом мещанина С.П. Суховского (1904 г., ул. Самарская, 100), здание Духовной Консистории (реконструкция 1903 г., ул. Галактионовская, 102). Он разработал проекты здания винокуренно-дрожжевого завода А.В. (спуск по Осипенко, на набережной реки Волга), пристроя к зданию казенной палаты, каменный корпус для магазинов и склада купца Константинова на ул. А. Толстого (тогда ул. Казанская, 2). Являлся автором деревянного молитвенного дома католической общины (ул. Фрунзе, 157), построенного в 1880-х годах. Здание находится позади каменного костела.

Хилинский занимался наблюдением за строительством пивоваренного завода А.Ф. фон Вакано. Еще одно крупное здание, расположенное на углу Арцыбушевской, 165 и Полевой - здание губернской тюрьмы (тюремный замок на 969 человек) – возводилось также под наблюдением Т.С. Хилинского. Ему же пришлось проектировать дополнительные небольшие отдельно стоящие здания на территории тюрьмы. Этим архитектор занимался в 1896 – 98 годах. В 1897 году подготовил проект и вел технический надзор за строительством больницы Ольгинской общины сестер милосердия Красного креста (ул. Л. Толстого, 136)

Как епархиальный архитектор в 1881 – 1893 годах он спроектировал и построил деревянный свечной паровой епархиальный завод, особой системы ледники при Самарском епархиальных мужском и женском училищах, выполнил реконструкцию с расширением 3-этажного каменного здания Самарского епархиального женского училища (ул. Фрунзе, 96), церковь-школу при епархиальной богадельне (ул. Коммунистическая, 1), спроектировал и построил корпус для церковнослужителей при Иверском женском монастыре (1887 г.), деревянное здание больницы при семинарии (Молодогвардейская, 151).

Хилинский выполнил несколько проектов церквей в селах губернии – в с. Новая Бинарадка (1896 г.), д. Дергачи Николаевского уезда (1900 - 06 гг.), в селе Верхнее Санчелеево (1895 - 1904 гг.). Украшением села Новый Буян является церковь Казанской Божьей Матери, построена 1795 году на средства крупного помещика С.Г. Мельгунова. Сам храм во имя Казанской иконы Божьей матери был холодным, но имел теплый предел св. Николая Чудотворца. Автор проекта и руководитель строительства неизвестны. В дальнейшем храм достраивался еще 2 раза - в 1898 году (архитектор Хилинский) и в 1910 - 1911 гг. (самарский архитектор Щербачев).

В Самаре по его проекту была построена каменная церковь Св. Пантелеймона при Земской больнице (ныне им. Пирогова). В 1903 - 1904 годах он строил церковь возле церковно-учительской мужской семинарии у Молоканского сада (ныне это территория военного госпиталя на ул. Осипенко). В 1904 году при завершении постройки и водружении крестов своды рухнули. Во всем обвинили строителей и Хилинского. Тадеуш Северинович скончался в Самаре 11 октября 1905 года от чахотки.

Самара, рекламное объявление 1906 года

Сарычев Иван Андреевич.Гражданский инженер. С 1898 по 1917 год техник Самарской губернской земской управы.



Самара, рекламное объявление 1906 года

Даугель Альфред Августович.Краткая справка. А.А. Даугель родился 2 марта 1864 года в Санкт-Петербурге, в семье художника Августа Ивановича Даугеля. Обучался в реальном училище Св. Петра с 1879 по 1883 год. 16 августа 1884 года А.А. Даугель поступил на архитектурное отделение Академии художеств. 8 ноября 1891 окончил ее со званием классного художника 3-й степени по архитектуре. Во время обучения в Академии показал себя талантливым учеником: получил 2-ю серебряную медаль за проект богадельни для провинции (1888), 1-ю серебряную медаль за проект художественно-промышленного музея со школой при нём в губернском городе (1890). К выпуску из АХ представил проект железнодорожного вокзала в столичном городе.

13 июля 1893 г. определен на службу с назначением младшим инженером строительного отделения при Тобольском губернском правлении. Указом Сената от 22 ноября 1893 г. он был утвержден в чине губернского секретаря с 18 июня того же года, и только спустя два года, с 1 ноября 1895 г. был назначен исполняющим должность младшего инженера строительного отделения Тобольского губернского управления. В 1896 году А.А. Даугель был переведен на должность губернского архитектора. В период Русско-японской войны 1904-1905 годов Альфред Августович Даугель был призван в качестве ратника государственного ополчения в русскую армию.

В 1906 - 1907 годах А.А. Даугель - губернской архитектор в Самаре. В 1907 году А.А. Даугель вернулся в Петербург, работал архитектором в Экспедиции по изготовлению государственных ценных бумаг, с 1909 года - архитектором Императорской Публичной библиотеки. Ушел в отставку в 1918 году.

Самара, рекламное объявление 1908 года

Щербачев Александр Александрович.Краткая справка. О городском архитекторе А.А. Щербачеве написана масса работ, издано гигантское количество статей. Краткую справку о Щербачеве можно легко найти в сети. Но посоветуем обратиться к новым печатным изданиям. Недавно, в марте 2014 года вышла в свет основательная работа В.А. Самогорова и О.А. Иванова «Архитектура Александра и Петра Щербачевых в Самаре» в двух книгах.

См.:Самогоров В.А., Иванов М.О. Архитектура Александра и Петра Щербачевых в Самаре. В двух книгах. Самара: Самарский ГАСУ, 2014.

Самара, рекламное объявление 1911 года



Самара, рекламное объявление 1912 года

Шаманский Платон Васильевич.Краткая справка. Родился в 1866 году в семье псаломщика. В 1887 году окончил Александровское реальное училище в г. Николаеве. Учился в институте гражданских инженеров в Санкт-Петербурге в 1887 - 1892 годах. В 1892 году помощник начальника дистанции Николаевской железной дороги. В 1901 году - начальник участка Самара-Златоустовской железной дороги в с. Батраки (ныне Октябрьск). В 1903 году стал губернским архитектором, некоторое время работал губернским инженером, в 1910 - 1916 годах - епархиальный архитектор.

Наиболее известные работы: реконструкция реального училища (совместно с М.Ф. Квятковским, 1906 - 1909, ул. А. Толстого, 31-33), театр-цирк «Олимп» (1907 год, ул. Фрунзе, 141, ныне филармония), храм 5-го гусарского полка (1912 - 1913 гг., не сохранился), здание резиденции губернатора (1915, ул. Фрунзе, 167, ныне институт культуры), обработка конкурсного проекта А.И. фон Гогена на здание инфекционной больницы Л.С. Аржанова (до 1914, ул. Л. Толстого, 138/2, строил арх. Г.Н. Мошков), собственный дом с мастерской (1915 - 1916, ул. С. Разина, 108, в годы ВОВ китайское посольство), несколько построек на территории Иверского женского монастыря.

Самара, рекламное объявление 1911 года



Самара, рекламное объявление 1914 года

Волошинов Алексей Алексеевич.Краткая справка. Родился в Ново-Черкасске в 1875 году. Окончил институт гражданских инженеров в Санкт-Петербурге в 1901 году. Архитектор был приглашен на должность инженера в Самарскую губернскую земскую управу, где и проработал до 1903 года. Затем он был младшим архитектором в строительном отделении Губернского правления, с 1908 г. - и. о. губернского архитектора, а с 1911 г. по 1916 г. – губернским архитектором. В 1910 - 1912 годах, будучи губернским архитектором, работал штатным архитектором Трубочного завода.

Из его работ известно очень мало построек непосредственно в Самаре. Точно определено авторство архитектора по особняку М.А. Волковой (1905, ул. Куйбышева, 22); предположительно к его работам относятся еще два аналогичных по планировке и композиции фасадов дома В.А. Михайлова (1900-е, ул. Л. Толстого, 89) и доходного дома во дворе по ул. Самарской, 179. Выполнил проект собственного дома (1900-е, ул. Венцека, 21, фасад восстановлен заново). К его работам стоит отнести и две церкви: Троицкая на углу Московского шоссе (тогда Семейкинского) и нынешней ул. Советской Армии, дачная церковь на Барбошиной поляне. Вообще, стоит сказать, что творчество Волошинова и работа на посту главного губернского архитектора требует отдельного тщательного исследования. Архитектор выполнил массу проектов для губернии, о которых нам почти ничего неизвестно.

_______

*Все оригиналы рекламных объявлений собраны из самарских дореволюционных СМИ за 1870 - 1916 годы.

Копия: http://samara-history.livejournal.com/73941.html

Вот какую замечательную картину сегодня мне прислала архитектор mol1771 :



«Легенды Сирача. Монастырь Пакра. Над русской могилой»

О самарском купце В.М. Сурошникове и его могиле в Хорватии в монастыре Пакра можно прочитать здесь

ВСЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ЗДЕСЬ: http://kraeham.livejournal.com/87386.html

Текст поста слишком большой для ЖЖ. Потому отдельно и выкладываю здесь все картиночки, фотки и документы.
Может кому и пригодится. Думаю, что пригодится, слушая речи разных специалистов об этом здании.
Полный текст поста здесь: http://kraeham.livejournal.com/87234.html



Самара, ул. Куйбышева, 153 (ранее Дворянская). Здание СамГТУ (к. №2). Ранее здание Самарских отделений Крестьянского Поземельного и Дворянского Земельного банков.
Проект ак. арх. А.И. фон Гогена, 1909.
Дата постройки 1910 - 1911 годы









Всем известный рисунок В.Г. Каркарьяна.
Странно, что решение квартала так удивило Столыпина и Министров в сентябре 1910 года











Левый объем:



Слева башня с шатром на 12-ти колоннах. Внутри под шатром была вентиляционная шахта.
Непросто ради красот, значит. Истинно "изнутри-наружу"





Эркер с круглым окном на полускрытых кронштейнах



Индустриально-аграрное.
Внизу цоколь с известняковыми плитками и подвальными окнами



Тот самый щипец по центральному объему. Ранее здесь была красная звезда, говорят

Центр:



Правый объем:



Крыша правого объема с двумя щипцами и великолепный балкон на ризалите изначально непредусмтренный проектом



Ризалит





Из проекта Крестьянского банка для Самары ак. арх. А.И фон Гогена, 1909






Из проекта Крестьянского и Дворянского банков арх. фон Гогена для Пензы, 1909





Повтор пензенского проекта в Чернигове в 1915 году



Здание банков для Саратова. Арх Терликов. Фото djhooligantk




Здание Телефонной компании в Хельсинки (1905 год) арх. Ларса Сонка, ул. Korkeavuorenkatu, 35.
Фото А.И. Роденкова rodandrew
По замыслу некоторые сравнивают со зданием Самарского отделения Крестьянского банка



Первый управляющий Крестьянским банком в Самаре И.А. Сосновский.
Из личных альбомов проф. П.А. Преображенского в ЦГАСО



1886 год



1897 год



1913 год







Объявления из газеты "Волжское Слово" за 1909 год

Далее мизерная часть из документов строительной комиссии КПБ в ЦГАСО:





Каталог мастеров по мрамору, работавших на постройке здания банков.
Мраморная лестница и прочие атрибуты интерьера





О каминах:







И.О. Морберг по рисункам П.В. Кикина:





Панцирные двери от АО "Артур Коппель":









Об обоях и багетах:



Из некролога архитектора в журнале "Зодчий":

Начало см.: http://kraeham.livejournal.com/89598.html



Карта Самары, составленная О.С. Струковым (карта по ОГЦ) в 1973 году с моей легендой для детсадов

Воспитание и образование. Игры, занятия и экскурсии в детских садах

Заведующая всеми самарскими детскими садами Вера Васильевна Белгородская писала в одной из своих статей в 1916 году: «Детские сады служили отдыхом для детей, здесь они имели возможность свободно проявлять свою деятельность, а разумное направление и развитие этой деятельности и являлось задачей детских садов. Средствами достижения поставленных целей были различного рода игры и занятия. Введение их в жизнь детских садов (площадок) не первый опыт, они уже давали в прежние годы благие результаты. При такой постановке дела развивались и укреплялись внешние чувства, давался свободный и разумный выход накопившейся энергии, прививалось чувство коллектива, наблюдательное отношение к окружающему, самодеятельность, аккуратность, пробуждались эстетические чувства, ум обогащался новым запасом знаний и, кроме всего вышеуказанного, детские площадки, создавая своими занятиями, интерес в детях, отвлекали их от вредного влияния улицы».
Дети, посещавшие сады, делились на возрастные группы - их было четыре, иногда пять: 1) Первая группа (3-7 лет); 2) Вторая (8-9 лет); 3) Третья (10 лет); 4) Четвертая (11-12 лет); Пятая (13-14 лет). При каждой группе был свой руководитель (воспитатель). Были и подгруппы разного возраста детей, объединенных любимым делом, например, «огородники» или «столяры». Отличительным признаком каждой возрастной группы был флаг определенного установленного цвета, который брали на экскурсии или когда отправлялись на молебен. Этот же цвет был отражен и в нарукавных повязках или бантиках.
6-часовой рабочий день в детских садах делился следующим образом: утром – работы и занятия, развивающие в детях вкус, навык, фантазию, самодеятельность, как то рисование, лепка, вырезание (картонаж), плетение, переплетное дело, столярное дело, огородничество, беседы и прочее; затем перерыв, а вечером – разнообразные игры.

Игры

Каждой возрастной группе руководители определяли свой набор игр:
I группа.Гуси-лебеди, простые перебежки, горки, горелки, зоря-заряница, железная дорога, тройка, кошки-мышки, щуки и окуни, челнок бежит, пустое место, 2-х много, крокет, горячее место, заяц и охотник, просо жать, колдуны, день и ночь, черный человек, золотые ворота, жгуты, с мячом, отбивание мяча партиями, живая цель, мяч в поле, города, хозяин и помощник, простая лапта, зеваки, мяч с фигурами; игры с пением: каравай, маки, грушица, Ванюша, на горе пиво варили, золото хорошо, как у нас-то в мастерской, мы славные артисты, кегли.
II группа.Зеваки, живая цель, жгуты, пустое место, гонка мячей, мяч в кругу, двух много, зайчики прячутся в кусты; с пением: золото хороню, в гнезде воробушка сидит, маки-маки, итальянская, американская, беговая лапта, лапта с ножным мячом…
III группа. Пятнашки, Яков и хозяин, горелки, горшки, заяц и охотник, колдуны, догоняй, блуждающий мяч, перехватки, мяч в поле, города ножным и ручным мячом, фут-болъ, американская лапта, с пением: Ванюша, козел, теремок, просо сеяли, царь…
IV-V группы. Живая цель, день и ночь, мяч на ловле, фут-болъ, чушки, крокет, жгуты, трех много, мяч с фигурами, блуждающий мяч, стой, перестрелки, мяч на ловле, эстафетный бег, челнок и нитка, горелки просты и шведские, баскетъ-болъ; с пением: как за нашим за двором, две птички, как у дяди Семена, ходит царь, золото хороню, мак, козы…
Наблюдалось, что дети младшей группы с большим интересом относились к играм с бегом, пением, подражательные; с возрастом интерес к подражательным играм падал, преобладали игры с бегом и даже появлялся интерес к «партийным» играм. Старшие дети занимались исключительно «партийными» играми. Девочки в своих интересах отличались от мальчиков, первые предпочитали игры с менее ловкими движениями, где ловкость не играла подавляющей роли, вторые – игры с сильными ловкими движениями. Девочки доброжелательно относились к играм с пением и хороводным. Согласно отчетам воспитателей в Новом Оренбурге они могли часами водить хороводы. В других садах (Растрепинский и Субботинский) девочки IV группы ближе подошли к мальчикам, интересы их меньше отличались. И вообще было замечено, что с течением времени разность запросов к играм у мальчиков и девочек сглаживается, девочки приобретают сноровку, ловкость и не избегают уже игр, где это более всего требуется от участников. По сведениям В.В. Белгородской в каждом саду были свои любимые игры: «В Новом Оренбурге на площадке большим вниманием пользовался крокет, на Субботинской площадке и в Растрепинском саду играли в «чушки», колышки и «фут-болъ».

Огородничество

Воспитатель Субботинского сада А.В. Титов писал в 1913 году: «Наш девиз – «труд и отдых в саду, на свободе». Еще в прошлое лето, работая на детской площадке в Уфе, я заметил, что ребята после первого месяца схлынули и пошли бродить по берегу и лугам или просто копались в пыли на улице. В саду на площадке, между тем, велись игры по-прежнему. Тут у меня явилась мысль: «Дети наигрались… Всему бывает конец – пресытились игрой… Нужно искать другой выход, ибо дети должны и дальше удерживаться в культурном общении». В итоге мной было предложено: а) занятия в огороде и саду; б) беседы на биологические темы; в) добавление к вышеуказанному – посещение музея и промышленных заведений».
Занятия огородничеством почти сразу полюбились детворе. Огородничество обеспечивало приближение детей к природе, несло огромное воспитательное значение. Работая на огороде, дети «трудятся над живым, близким, воочию видят результаты как внимательного, так и нерадивого отношения к труду». Следя за проявлением жизни на грядках, дети учатся понимать природу. Природа невольно их учит, обогащает знаниями, ибо во время работ возникают вопросы и ведутся беседы.
Огородничество приносило массу положительных эмоций. Из приведенных ниже строк из отчета руководительницы II группы Растрепинского сада ясна жизнь детей на огороде: «Но вот на грядках начинают появляться первые листочки: здесь пробивается подсолнух, там репа. Большая радость! Каждый зовет меня: «вот какие-то листочки», а «а здесь что такое?». Но радость перешла в восторг, когда из под земли вылезла красная редиска. Все внимание было устремлено на нее. А потом появилась и еще одна, и еще, и еще. Теперь так бы и сидели на огороде и любовались и любовались на редиски. За это время стали появляться помидоры, листочки моркови, а горох собирался цвести…». Далее руководительница продолжает: «Так как в прошлом году очень немногие дети из моей группы принимали участие в работах на огороде, то они сначала мало интересовались им и только работавшие раньше спрашивали, будут ли они в нынешнем году сажать что-нибудь на огороде. И когда я им сказала, что у нас будет несколько грядок, то их радости не было конца».

Столярное дело

Столярное ремесло, по сообщениям воспитателей, вносило «много оживления в детскую жизнь, освобождая от накопившейся энергии, приобщало к действительной жизни взрослых; здесь они могли своими слабыми силами создать какую-либо простую вещь нужную в обиходе, а осознание того, что их работа пригодилась, всегда доставляет детям величайшую радость». Столярничая, дети обслуживали нужды сада. В работах участвовали дети II, III и IV групп, делали кровати для кукол, лопаты, чинили тачки, делали носилки, скамейки, полки для книг, вешалки и т. д. Во всех садах у мальчиков это было любимое дело, некоторые приходили в сад только ради столярной. Привлекались к работам и девочки. Одна из руководительниц Растрепинского сада отмечала в дневнике: «Первый раз работали одни только мальчики, девочки же очень удивились, когда я им предложила построгать доски, и нашли эту работу для себя ненужной. Но после нескольких моих бесед с ними по поводу столярничества, девочки тоже приступили к работе, сначала неуверенно, не надеясь на свои силы, но потом все увереннее и увереннее. И надо признаться, что и в этой работе нисколько не отстали от мальчиков, судя по качеству поделок».

Рукоделие, рисование, лепка, картонаж, пение. Выставки и спектакли

Занятия рукоделием практиковались в детских садах с самого их открытия и пользовались у детей большим успехом. Сначала обычно наблюдалось такое явление: в первое время набегает много детей, но позже рукоделием занимается какой-нибудь десяток ребят. Вероятно, сказывались трудности с учебой и приобретением навыков рукоделия. Руководство детских садов обратило внимание на это явление и решило поставить дело несколько по-другому. Во-первых, было введено в обиход шитье кукол, приданого для них. Обшивая кукол, дети незаметно для себя учатся тачать, шить, подшивать и т. д. Во-вторых, для старших была введена работа в связи с учебными беседами по изготовлению исторических и этнографических костюмов. На уроках рукоделия шили и для нужд садов и одежду для себя. Работы по подготовке костюмов к ежегодному спектаклю были самыми оживленными и удачными, работали с интересом, причем участвовали не только девочки, но и мальчики, общий интерес связал всех.
Рисование, лепка, вырезание и картонаж занимали особое место на занятиях в детских садах. Они были направлены на развитие творческих способностей, открывали богатый простор для фантазии. Вырезание и картонаж ближе всего знакомили детей с цветом и формой, невольно заставляли быть их аккуратными и наблюдательными. Рисование было любимым занятием во всех группах. Занятия по рисунку велись на заданную тему, иногда с натуры. Но дети предпочитали работы свободного характера. Большой запас сюжетов для рисования давали прогулки и экскурсии. После закрытия летних смен детсадов в Растрепинском, Субботинском и Аржановском садах открывались трехдневные выставки, на которых объяснения давали дежурившие руководительницы и дети – авторы экспонатов. Помещения выставок при помощи детей декорировались флагами и плакатами. Здесь можно было увидеть и скульптуры, и рисунки, и работы по столярному ремеслу. В.В. Белгородская отмечала в одном из отчетов: «Выставки посещали дети и посторонняя публика, даже кто-то из посетителей поместил заметку в газете, где тепло отзывался о работах в детских садах». Большим событием в садах были спектакли, которые ставились к закрытию смен и к Рождеству в Народном доме имени А.С. Пушкина или в Правлении общества приказчиков. О. Долгова писала: «Лишь только открывались площадки в Субботинском и Растрепинском садах, а дети уже спрашивали: «Будет ли в нынешнем году детский спектакль?». И обещались помогать во всем и даже советовали остановиться на той или иной пьесе. Впоследствии, когда стали выбирать пьесы, то прислушивались к мнению детей, да и выбор их был чаще всего удачным. Признавая значение за детскими праздниками-спектаклями, как объединяющими детей, вносящими радостное разнообразие в их жизнь, в 1915 году были поставлены спектакли: в Растрепинском – «Снежная королева» Чехова, в Субботинском – «Красный цветок» Лукашевича, в Аржановском «Весна идет» Бранцевича. На спектакли приходило до 800 детей.

Экскурсии и беседы. Дальние поездки от Барбошиной поляны до Ширяево

Беседы в основном носили случайный характер, часто их вызывали занятия на огороде или они возникали во время или после прогулок, экскурсий, да и вообще жизнь детских садов сама наталкивала на различного рода вопросы, и беседы возникали неожиданно среди занятий. Учебные беседы систематического характера обычно устраивали после просмотра «волшебного фонаря» (проектор) или кинокартины в синематографе. Например, с 1912 по 1913 год секцией наглядных пособий СОНУ было проведено для детсадовцев 17 сеансов в научном синематографе общества в Пушкинском народном доме (читались лекции для старших групп), помимо этого механик при СОНУ с волшебным фонарем «Ермак» 6 раз объезжал сады с образовательными картинами. Большим успехом пользовались посещения группами городских синематографов. Чаще всего ходили на исторические и документальные фильмы, комедии в биоскоп «Модерн» Ф.Е. Баркова. Члены комиссии детсадов отмечали в 1911 году «Порядок во время походов в биоскоп был удовлетворительным; дети были очень довольны; подбор картин был в общем удачным; были показаны водопады, наводнение в Париже, неделя авиации в Санкт-Петербурге. После просмотра устраивались беседы с чтением книг на тему увиденного. Особенно нравились детям фильмы юмористического содержания. Причем ребята готовы хохотать над проявлением грубой силы, когда в сущности ничего смешного не происходит. Их приводит в веселое настроение грубые шаржи и клоунское кривляние».
В 1911 – 1916 годах дети в садах смогли посетить массу разных заводов, фабрик, учреждений, ездили на природу. Были получены разрешения, и ребята побывали на экскурсиях по макаронному заводу Кеницера на Соборной, по епархиальному свечному заводу на Петропавловской площади, по «конфектной» фабрике Савинова на Троицкой, по паровому механическому заводу Бенке на Алексеевской, по гончарному заводу Баара у Колесникова оврага, по паровой мельнице Соколова на реке Самаре, по механической хлебопекарне Неклютиных на Заводской, по заводу фон Вакано, по типографиям, по Томашевому колку, по Самарскому публичному городскому музею и Залу Императора Александра II. В большинстве самарских организаций детей принимали очень внимательно, делали самые разные комментарии и разъяснения, в других же пускали экскурсантов лишь потому, что дали слово. Летом часто ходили купаться на Волгу и Самарку, собирались в замечательном Аржановском саду, ходили на Аннаевское, Тепленькое, Смолино озера, ездили на так называемых «дачных» пароходах господина П.В. Лобастова на Барбошину поляну, Учительские дачи, на дальнюю Кузнецовскую мельницу, в Рождествено и Ширяево.
Заведующая всеми самарскими детсадами В.В. Белгородская оставила подробное описание прогулок в 1915 году. Позволим себе здесь частично привести её рассказ:  «Стоило кому-либо обмолвиться лишь намеком на прогулку, сбегалась детвора с узелочками, терпеливо ждала прихода своей руководительницы в надежде, что сегодня исполнится их заветная мечта…Прогулки были дневные, то есть дети уходили с руководительницами утром и возвращались поздно вечером. Второй тип прогулок был с ночевкой. Например, в Аржановский сад в 1915 году было проделано 5 прогулок с ночевкой и 2 с ночевкой прогулки в Ширяево. Только как приходили в Аржановский сад, дети, остыв от ходьбы, бежали купаться. В вечерние часы, когда дети, отдохнув за чайком и закусив, принимались играть, бродили по саду, пели песни. Интересными моментами было перетаскивание соломы на ночлег на широкую террасу, дети с шалями и одеялами дружной толпой отправлялись к помещению, где она хранилась, настилали себе мягкую постель. Домовитость девочек была сразу видна, они много захватили с собой и устроились по-домашнему.
Несколько другую картину имеют поездки в Ширяево. Богатство впечатлений - всё просто ошеломляло детей. Многие и парохода-то никогда вблизи не видели, а тут сами на пароходе едут да еще долго (4 часа). Когда только сели, то занимала Самара – узнавали церкви, многих интересовали дома, люди, экипажи, которые всё уменьшались и уменьшались при удалении от берега. Мелькающие волжские берега привлекали пристальное внимание детей, они ежеминутно делились впечатлениями, а когда начался гористый берег, то дети даже как-то присмирели, бросили свои песни, которыми поначалу увлеклись и всё внимание сосредоточили на картинах, проходящих перед глазами. В этот раз в поездке участвовали и дети старшей группы, уже знакомые немного с историей, и дети вспоминали давно прошедшие времена, когда разбойники гуляли по Волге беспрепятственно. Отыскивая взглядом пещеры, ребята делали свои предположения. В одну из таких поездок на пароходе нашелся пассажир, побывавший в этих пещерах, и дети жадно слушали его рассказы. В селе Ширяево для ночлега была нанята изба… Горы с орешником и дикими яблоками заняли детей сразу на первой прогулке. Очень красивые мгновения пережили ребята, когда ночь опустилась на землю и застала нас в горах; вершины высоких сосен закрывали зажигающееся звездами небо; тихо и задумчиво стояли деревья, невольно ощущалась близость природы и жутко-радостное чувство охватывало всех. Дороже и роднее становились окружающие, и какой-то необыкновенный порыв смелости пробуждался у детей. Возвращаясь с гор в долину, где расположено село, дети громко пели, им хотелось петь что-нибудь воинственное, бодрящее, и многим из них хотелось быть впереди. Спускались по узкой тропинке, заросшей густым орешником и всем казалось, что они пробираются по неведомому лесу, полному всяких чудес. Не скоро дети смогли угомониться: новость места, красота природы отвлекали их ото сна. Многие из детей отмечали красоту местности, некоторые подолгу останавливались и смотрели на какой-нибудь поразивших их вид и сожалели, что нет художника, который мог бы быстро нарисовать картину. Но утомление все-таки брало свое и дети шли спать. По их просьбе рассказывались сказки, они отвлекались от пережитых за день впечатлений и крепко засыпали… На другой день совершили экскурсию на известковый и алебастровый завод Ванюшина. Здесь управляющий сам все любезно показывал детям. Осмотрены были оба завода, мельница, каменоломни, громадные печи, где обжигается камень; многое еще можно было посмотреть, но времени уже оставалось мало, ждали парохода, но чтобы сесть на него приходилось сначала переправляться на лодке на другой берег Волги.»...

Финансирование и благотворительность

В 1909 – 1912 годах комиссия детских садов СОНУ могла рассчитывать только на пожертвования и перечисления от проведения благотворительных мероприятий. Например, на открытие детсада в 1909 году на Субботинской даче поступило от А.А. Субботина 1 500 рублей, а всего собрано 1 788 рублей. Детский сад в Растрепинском саду сначала финансировался только за счет пожертвований А.Ф. фон Вакано. После выхода журналов «Известия Самарского общества народных университетов», после многочисленных публикаций в газетах о нелегкой жизни самарских детских садов число жертвователей резко выросло. В 1910 году спонсоров стало уже 78, которые оказывали финансовую помощь (часто инкогнито), предоставляли различные услуги, транспорт, принадлежности, мебель и прочее. Основными жертвователями были Общество охранения народного здравия, Городская училищная комиссия, Коммерческое собрание, Первое и Второе общества взаимного кредита, Самарское Биржевое общество. Средства поступали и от благотворительных гуляний в Струковском саду (например, в 1913 году четверть бюджета Субботинского и Растрепинского садов составил приход от всего одного гуляния в общественном парке). Из года в год благотворительные спектакли в пользу детсадов устраивали в городском театре и театре-цирке «Олимп». После организации отдельной секции детских садов бюджет стал пополняться и из казны всего общества народных университетов за счет членских взносов. Тогда же городская дума отпускает первые средства из своего бюджета. Сначала в 1913 году только 900 рублей, а в 1915 – 1916 годах берет на себя полное содержание 5 летних площадок и 3 постоянных детсадов, закладывая в смету более 29 000 рублей.



Интересно, что в 1909 – 1913 годах детсадам помогают денежными средствами и какие-то сомнительные граждане из-за рубежа. То, деньги передаются через председателя Общества Шишкова неизвестными англичанами, то идут переводы от американского общества квакеров. Вместе с тем, самарцы сами живо откликались на просьбы о помощи. Казначеям секции Б. Горбунову и А. Кугушевой (вторая жена князя Кугушева) не составляло большого труда собирать средства и необходимые товары для детских садов (иногда им приходилось заниматься тем, что мы сегодня называем фандрайзингом). Секции детсадов СОНУ на постоянной основе помогали товарами и услугами: канцтоварами К.П. Головкин, тканями магазин А.А. Степанова, шерстью, нитками и иголками магазин Л.Н. Покидышева, игрушками сарептский магазин Ю.Б. Христензен, чаем контора А.Н. Егорова, макаронными изделиями фабрика Кеницера, керосином контора «Мазут», дровами А.К. Наумова. Бесплатное жилье для воспитателей предоставляли А.А. Субботин, пивзаводчик Н.Ф. Дунаев на Петропавловской площади и некий Н.Н. Квиль в собственном доме на Саратовской. Бесплатные услуги для детсадовцев оказывали биоскоп «Модерн» Ф.Е. Баркова, пароходство П.В. Лобастова…
__________________

ЦГАСО. Ф. 170. Оп. 1. Д. 197.
ЦГАСО. Ф. 299. Оп. 1. Д. 30.
ЦГАСО. Ф. 299. Оп. 1. Д. 34.
ЦГАСО. Ф. 299. Оп. 1. Д. 40.
ЦГАСО. Ф. 673. Оп. 1. Д. 45.
ЦГАСО. Ф. Р-353. Оп. 1. Д. 543.

1. Алабин. П.В. Двадцатипятилетие Самары как губернского города. Самара, 1877.
2. Белгородская В. Отчет о летних детских садах за 1915 год. // Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1916, январь-апрель.
3. Детские площадки. //Городской вестник, 1914, 11 марта. С. 2.
4. Жуковская М. Секция детских садов. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1913, № 1, январь.
5. Закрытие Субботинского зимнего детского сада общества народных университетов. //Голос Самары, 1913, 7 мая.
6. Зимний детский сад. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1910, № 1, 15 февраля.
7. И.Ю.Ш. Зимний детский сад общества народных университетов. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1910, № 5, 15 апреля.
8. Из Общества народных университетов. //Волжское слово, 1909, 23 декабря. С. 2.
9. Клафтон А., Кавецкий Е., Жуковская М., Преображенский П., Елачич С., Арефьев П. и др. Внешкольное образование в Самарской губернии. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1911, № 11-12, 1 июля.
10. Кугушев В.А., Горбунов Б.М. Отчет о летних детских садах за 1914 год. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1915, январь-февраль.
11. Отчет о деятельности секции детских садов Самарского общества народных университетов с возникновения секции (20 фев. 1912 года) и по 1 сентября 1912 года. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1912, № 7-8, ноябрь.
12. Отчет о летних детских садах 1915 года. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1916, январь-апрель.
13. Рахманов В. Деятельность детских садов в 1910 году. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1910, № 8 - 9, 1 июля.
14. Рахманов В.В. Второй Всероссийский съезд по педагогической психологии. //Свободное воспитание, СПб, 1909-1910, С. 53 - 64.
15. Соломенцева Е. Отчет о детской площадке в Растрепинском саду с 25 января по 1 марта 1913 года. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1913, № 2, июль.
16. Титов А. Отчет о летних детских садах в 1913 году. Субботинский сад. //Известия Самарского общества народных университетов. Самара, 1913, № 3, октябрь.

Рекламное объявление частного детского сада в Самаре из газеты «Голос Самары», 1907 г.

Организация, структура и размещение детсадов СОНУ

Председатель секции детских садов СОНУ «красный» князь В.А. Кугушев



Из Адрес-календарей

Характеристика и численность детей в садах. Социальное положение родителей

Как мы отмечали выше, территориально детские сады находились на окраинах города. Контингент детей был, так сказать, тяжелым. Для знакомства со всей картиной социального положения семей воспитанников и личных навыков и пристрастий ребят еще в 1909 году была разработана анкета. В 1911 году было проанкетировано 915 детей. В результате оказалось, что 216 респондентов происходят из семей чернорабочих, 143 респондента – из семей низших железнодорожных служащих, 105 – из семей извозчиков, 77 – не имели отца, 55 – из семей приказчиков, 31 – из семей сторожей, 10 – из семей мельников, 278 – из семей мелких торговцев, служащих или солдат. Результаты анкетирования в 1915 году мало отличались от выше приведенных – дети, посещавшие детсады на 95% происходили из малообеспеченных или неблагополучных семей.

На данный момент здание бывшей Аржановской больницы – это Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 13 Железнодорожного района», 2-е поликлиническое отделение. Недавно, в рамках подготовки к проведению в 2018 году чемпионата мира по футболу, объявлен электронный аукцион на разработку проекта реставрации фасада и кровли бывшей больницы Аржанова (ул. Никитинская, 2 / ул. Л. Толстого, 138). Заказчиком выступает городская поликлиника № 13. На проект выделено 999 тысяч рублей. Было обнародовано, что заявки на участие в аукционе принимаются до 26 октября. Аукцион должен был состояться 30 октября. На подготовку научно-проектной документации и согласование эскизного проекта в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области по замыслу полагалось около месяца– до 3 декабря.

Вчера нам удалось пообщаться с главным врачом ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 13 Железнодорожного района» Василием Дмитриевичем Миловановым. По его словам, в конкурсе на реставрацию здания бывшей больницы имени Л.С. Аржанова победу одержала ООО «Проектно-строительная компания «Волга». Эта компания нам хорошо известна по проектным и реставрационным работам на объекте культурного наследия федерального значения «Усадьба П.И. Шихобалова» на улице Венцека, 55, по проектным работам по объекту культурного наследия регионального значения «Здание Самарского ВХУТЕМАСа» на улице Чапаевской, 186 (ныне университет Наяновой), по проектно-ремонтным работам на объекте культурного наследия федерального значения «Дом, в котором жил В.И. Ленин в 1890-1893 годах. Дом-мемориальный музей В.И. Ленина» на улице Ленинской, 131-135» и другим.

Многие знаменитые столичные и московские архитекторы подарили нашей купеческой столице Самаре свои уникальные работы. Это здания по проектам А.Г. Гронвальда, В.А. Шретера, Н.И. де Рошфора, М.Н. Чичагова, Ф.И. Лидваля, Ф.О. Шехтеля, А.У. Зеленко, Н.И. Якунина, П.И. Балинского, Ф.О. Богдановича-Дворжецкого, культовые сооружения по проектам М.П. Варенцова-Коринфского, Э.И. Жибера, К.А. Тона.
Свой вклад в архитектурный облик города внес и академик архитектуры Александр Иванович фон Гоген. По его проекту было построено здание Крестьянского Поземельного и Дворянского Земельного банков на ул. Куйбышева, 153 и получена первая премия за проект больницы для заразных больных Ольгинской общины сестер милосердия. После постройки в 1914 году – это бесплатная детская инфекционная (эпидемическая) больница имени Л.С. Аржанова на углу улиц Соловьиной и Льва Толстого (ныне ул. Никитинская, 2 / ул. Л. Толстого, 138). Решением Куйбышевского облисполкома № 165 от 6 мая 1987 года здание признано объектом культурного наследия регионального значения.

Судьба и творчество архитектора

Александр Иванович фон Гоген родился в Архангельске 12 августа 1856 года. Сын коллежского асессора, из дворян. В 1875 году по окончании курса в Архангельской гимназии, поступил в Академию Художеств, где в ноябре 1882 года получил серебряную медаль и звание художника III степени. В 1886 году стал художником первой степени за проект гостиного двора для столичного города. Звание академика он получил только в 1895 году за проект здания окружного суда. Эти сухие цифры говорят, что Александру Ивановичу тяжело давалась научная работа.Главный редактор журнала «Зодчий» В.В. Эвальд писал: «Необходимость заработка на хлеб насущный отрывала его от любимого академического труда и надолго затянула его пребывание в ученическом стаже». За это время фон Гоген был и архитектором казенного Сестрорецкого инструментального завода, и помощником у архитекторов И.С. Богомолова, А.Ф. Красовского, графа П.Ю. Сюзора, но совмещать работу подмастерья с учебой было нелегко. Фон Гоген вспоминал незадолго до смерти, как ему приходилось в это время лавировать у архитектора Сюзора: «с одной стороны - грозит исключение из Академии за непосещение; с другой стороны патрон не соглашается отпускать его хотя бы на пару часов в классное время, даже при условии вечерних отработок». Это было, конечно, тяжело, и здесь-то, может быть, он и подорвал так основательно свое, и без того от природы не особенно крепкое здоровье. Но отсюда же он вынес ту отзывчивость ко всему страждущему, обездоленному, которая так типично характеризовала его впоследствии как педагога.В 1888 году А.И. фон Гоген стал членом Императорского Санкт-Петербургского общества архитекторов (в 1908 году - членом Правления). С 1900 года член редколлегии журнала «Зодчий». В начале 1889 года был назначен исполняющим делами члена-архитектора инженерного комитета Главного инженерного управления. В 1893 году определен исправляющим должность архитектора ко двору великого князя Владимира Александровича, а в 1896 году избран в число действительных членов Академии Художеств. Наконец, в мае 1908 года А.И. фон Гоген принял должность инспектора по строительной части при Кабинете Его Императорского Величества. В своих предпочтениях фон Гоген прошел большой путь от убежденного эклектика до представителя и большого приверженца неоклассики. На III съезде русских зодчих в 1900 году он с большим почтением относился к раннему модерну, участвуя на одном выставочном стенде с Ф.О. Шехтелем, И.А. Ивановым-Шиц, Л.Н. Кекушевым. К концу жизни он склоняется к рациональному модерну и неоклассике. Б.М. Кирков пишет:«К 1910 году неоклассическое направление потеснило новый стиль. Фон Гоген разделял общее увлечение. В 1912 году, давая интервью «Петербургской газете», он резко критиковал ранний модерн, надоевшую всем декадентщину. Ему импонировало, что «в последние 2 – 3 года мы опять видим эволюцию в архитектурном искусстве, и теперь уже не строят в центре города уродливых зданий с какими-то вычурными фигурами». Трудно обвинять зодчего в непоследовательности. Он жил и творил в динамичную эпоху, когда происходила резкая переоценка ценностей. Его собственные пристрастия менялись...». Да и требования заказчика, а не собственные пристрастия были чаще всего основным ориентиром.



В 1889 году вместе с архитектором В.Ф. Харламовым он работает над фасадом Московской городской думы (3 премия), в 1890 году проектирует главный дом на Нижегородской ярмарке с архитекторами Трейманом и Трамбицким. В 1890 – 1891 годах в Екатеринославе возводит здание банка и английского клуба, составляет проекты для реального училища в Пензе, особняка А.В. Чернова в Санкт-Петербурге, в 1892 году делает эскизы иконостасов в домовой церкви графа Шереметьева. В 1894 году строит императорский павильон на станции Гайновка, в 1894 – 1898 годах совместно с А.В. Ивановым работает над Церковью Божьей Матери Всех Скорбящих Радости в Санкт-Петербурге, а в 1895 году возводит по своему проекту особняк Козлянинова и флигель с конюшней особняка И.К. Мясникова. В 1896 году фон Гоген был назначен членом и архитектором в строительную комиссию по возведению здания для помещения служащих при Главной Палате мер и весов, проектировал фасад дома страхового общества «Россия». В 1897 – 1899 годах представил проекты дома для рабочих российско-американской резиновой мануфактуры в Санкт-Петербурге, храма в память 17 октября 1888 года в Нижнем Новгороде, Киевского политехнического института. В 1900 - 1901 году по чертежам фон Гогена возводится доходный дом Д.И. Менделеева на Большой Пушкарской и здание Николаевской академии Генерального штаба. В 1901 году он составил проект здания Суворовского музея, работал над фасадом пассажирского здания Санкт-Петербургской станции Витебской железной дороги (оба проекта совместно с Г.Д. Гриммом), проектировал здание реального училища для города Уржума. В 1902 – 1903 годах в стиле неоготики в селе Борки в Орловской губернии по заказу великого князя Андрея Владимировича, двоюродного брата императора, фон Гоген строит гигантский дворцовый ансамбль.
В начале ХХ века фон Гоген активно занимался частным строительством. Им были построены особняк княгини Н.К. Вадбольской, особняк К.А. Варгунина. Самая известная постройка архитектора - особняк балерины М.Ф. Кшесинской в стиле модерн (1905 год). Сам Александр Иванович первое время жил в им же построенном доходном доме И.А. Жевержева (ул. Рубинштейна, 18). Также зодчим построен доходный дом Козляниновых (ул. Писарева, 10). По проекту фон Гогена в 1902 году построен дом военного собрания в Порт-Артуре, в 1904 году создан проект церкви на братской могиле в Симферополе, в 1908 году закончена архитектурная работа по памятнику миноносцу «Стерегущий» на Кронверкском проспекте. В 1904 году в конкурсе на постройку инфекционной больницы в Самаре, который объявил самарский купец Л.С. Аржанов, из 30 участников первую премию взял фон Гоген с проектом «Красное кольцо».

В 1909 году мастер подготовил два проекта для зданий Крестьянского банка в Самаре и в Пензе. Пензенский проект был позже использован и в Чернигове. Совместно с Н.В. Васильевым и С.С. Кричинским в 1909 – 1913 годах проектировал здание Санкт-Петербургской соборной мечети.

Фон Гоген занимался самой разной творческой работой от росписи чайных сервизов, блюдцев и солонок, создания плашек, заставок, шрифтов и заглавных букв для журнала «Зодчий» до реставрации кремлевских стен и храмов.



Фигурная плашка под текст из журнала «Зодчий». Автор  А.И. фон Гоген.
Заметьте, снизу, по центру и чуть справа можно увидеть значок (монограмму) фон Гогена. Буква «А»вписанная в «Г» - Александр фон Гоген



Тот самый значок –монограмма

Последняя работа зодчего – проект здания ресторана «Данон» (1913 год) в неоклассическом стиле в Санкт-Петербурге на Мойке, 24.

А.И. фон Гоген по всеобщему признанию был выдающимся педагогом. Уже в 1892 году как талантливый акварелист, он стал штатным преподавателем акварельного класса в знаменитом Санкт-Петербургском центральном училище технического рисования барона Штиглица (до 1897 года). С ноября 1897 года руководил курсом архитектурного проектирования в Николаевской инженерной академии (до 1908 года). В институте гражданских инженеров деятельность фон Гогена началась в 1898 году в качестве преподавателя акварельного рисунка, с 1903 года - руководителя исполнения дипломных работ, с 1905 года –члена Совета института.



Обладая огромным опытом в проектировании, А.И. фон Гоген не жалел ни времени, ни труда для занятий со студентами.
В последние месяцы жизни, сильно страдая физически, он, тем не менее, даже по праздникам и в неурочные дни приезжал в институт и, как непревзойденный акварелист, помогал своим ученикам, отделывая им акварелью для образца, части проектов. Он живо интересовался жизнью студенчества. Одно время на его квартире даже было устроено бюро справок по предложению студентам заработка. И студенты со своей стороны ценили такое к ним отношение, что и показали, придя огромной толпой проводить учителя к месту последнего упокоения. Страдая хроническим заболеванием почек, Александр Иванович не смог больше терпеть невыносимые боли, и вечером 6 марта 1914 года застрелился в своей квартире на Невском проспекте, 136. Похоронили фон Гогена на Смоленском православном кладбище, недалеко от ворот. Могила не сохранилась.

Заразная больница (бесплатная детская эпидемическая имени Л.С. Аржанова)
при Ольгинской общине сестер милосердия РОКК в Самаре

Известные краеведы, научные сотрудники государственного архива (к сожалению, ныне покойные) В.С. Блок и А.А. Буданова писали, что мысль о строительстве заразной больницы в Самаре возникла у купца, потомственного почетного гражданина Самары Лаврентия Семеновича Аржанова еще в 1903 году. Стоит оговориться, что с фамилией Аржановых были связаны самые пренеприятные истории. Чего стоят только подложные документы по долгу П.С. Субботина, предъявленные в суде, в результате чего последний лишился мельницы в пользу Аржановых (по сути, случилось то, что сегодня называется рейдерским захватом). Подобным образом потерял мельницу и купец Зворыкин. Купцы Аржановы чуть-ли не профессионально занимались выдачей кредитов под залог недвижимости по заниженной цене, пользуясь зачастую самыми грязными методами и приемами.

Изменить скандальный имидж к концу жизни взялся сын Семена Илларионовича Аржанова – Лаврентий. Его дела по благотворительности в Самаре стали широко известны, за что он и получил звание потомственного почетного гражданина города. В начале XX века Л.С. Аржанов являлся старостой (хозяйственным попечителем) Казанско-Богородицкой единоверческой церкви на месте будущей диетической столовой у дома культуры «Рассвет», установил на ней 2 огромных колокола. Он был почетным членом Самарского губернского попечительского общества детских приютов, членом губернского комитета по призрению детей воинов, членом правления Самарского попечительского общества «Дом трудолюбия», членом попечительского совета Николаевского сиротского дома, членом Совета Самарской общины сестер милосердия имени великой княжны Ольги Николаевны Российского Общества Красного креста (вместе с братом являлся основным жертвователем средств на постройку здания больницы общины РОКК на углу нынешних улиц Буянова и Л. Толстого), пожизненным почетным членом Самарского детского приюта для бездомных детей имени великой княжны Анастасии Николаевны. В 1901 году выстроил собственную богадельню (Аржановская богадельня), во время Первой мировой войны при богадельне открыл еще и лазарет. Финансировал открытие женской прогимназии. В 1911 году Аржанов подарил Самаре чудесный собственный сад почти за городом (ныне территория на Волге между улицами Соколова и Осипенко). В 1912 году открылся городской общественный сад (парк) – Аржановский. В саду организовали школу, начал работу детский сад Самарского общества народных университетов, разместилось Самарское общество разумных развлечений.

В январе 1904 года Л.С. Аржанов обратился в Императорское Санкт-Петербургское общество архитекторов с объявлением конкурса на лучший проект здания для заразной больницы при Ольгинской общине сестер милосердия в Самаре в 82 квартале. Уже в феврале того же года в журнале «Зодчий» были опубликованы требования к проекту.



Из журнала «Зодчий», 1904 г.

В них значилось, что строение должно быть двухэтажным, и состоять из семи изолированных друг от друга помещений с отдельными входами - соответственно для больных скарлатиной (8 кроватей – 2 комнаты по 2 кровати и 4 по одной), дифтеритом (6 кроватей на 4 комнаты), оспой (2 кровати на 2 комнаты), тифом (4 кровати на 2 комнаты), рожью (2 кровати на 2 комнаты), корью (2 кровати на 2 комнаты) и для сомнительных (4 кровати на 4 комнаты). Семь входов, кстати, сохранились и сейчас, но четыре из них со двора не имеют симпатичных крылечек с колоннами. В каждом отделении должны находиться: отдельная прихожая, ванная комната, клозет и комната для сестры милосердия. Вышина комнат – 6 аршин, объем воздуха не менее 6 куб. саженей на одну кровать. Каждое отделение должно было иметь отдельную прихожую, ванную комнату, клозет и комнату для сестры милосердия. Кроме того, в здании больницы должны помещаться: кабинет врача, при нем лаборатория и клозет, служебное отделение, состоящие из кухни, кладовой, помещений для слуг, столовой, спальни сестер, комнаты старшей сестры, ванной и клозета. Часть этих помещений может быть размещена в подвале. Отопление – центральное водяное; в проекте соискатели должны показать (в плане) место для котлов и помещения для электростанции.
С дворовой стороны необходимо было поместить службы в отдельном здании: прачечная, погреб, ледник, сарай для дров, помещение для трех семейных служащих и помещение для дезинфекционной камеры.
Отдельно оговаривалось, что «от прочего места, принадлежащего Общине, участок заразной больницы должен быть отделен каменной оградой не менее 5 аршин вышиной; от Москательной улицы – существующей решетчатой оградой и на расстоянии не менее 4 саженей».
При составлении проекта авторы могли не обращать внимание на стоимость постройки. Проектные чертежи должны были состоять: из генерального плана (масштаб 0, 25 дюйма = 1 сажень), детальных планов этажей (масштаб 0, 5 дюйма = 1 сажень), одного фасада (масштаб не менее 0,5 дюйма = 1 сажень) и необходимых разрезов. В особой таблице на полях чертежей должно быть показано кубическое содержание помещений.
Проекты должны быть представлены в папках (не в свернутом или согнутом виде), под девизами, с приложением девизных конвертов, содержащих фамилию и полный адрес автора.
В конкурсе дозволялось участвовать только лицам, постоянно проживающим в России.
За относительно лучшие проекты предполагалось выдать 3 премии из общей суммы в 1000 рублей, размер первой премии устанавливался в 500 рублей, а прочих – по усмотрению комиссии судей. Из выдаваемых премий удерживается в пользу Общества: с членов его – 10%, с посторонних – 20%. Премированные проекты поступали в собственность заказчика, непремированные же могли быть взяты авторами обратно не позже 4 мая 1904 года. В комиссию судей вошли: академики архитектуры Д.Д. Зайцев, Д.А. Крыжановский, З.Я. Леви, А.П. Максимов и Р.Р. Марфельд.

16 марта 1904 года под председательством известного петербургского архитектора Иеронима Севастьяновича Китнера, в присутствии 39 действительных членов, 2 членов-сотрудников, 4 членов-соревнователей, 3 корреспондентов, 3 студентов и 7 гостей (всего 58 лиц) состоялось 20 очередное общее собрание Императорского Санкт-Петербургского общества архитекторов. После открытия заседания А.П. Максимовым был зачитан отзыв комиссии судей по конкурсу проектов заразной больницы в Самаре. На конкурс было представлено 30 проектов. Первую премию взял проект под девизом «Красное кольцо» Александра фон Гогена, вторую премию – проект под девизом «Три концентрических круга» Максимилиана Китнера (сын И.Е. Китнера), третью премию присудили проекту под девизом «Буква «А» в круге» Бориса Огородникова.
Кроме того, особо рекомендованными для покупки стали (без премии) второй вариант проекта фон Гогена, признанный лучшим разрешением темы, но не удостоенный премии из-за нарушения некоторых условий задания, а также проекты под девизами «Aliquis» и «Здоровье».

Проект под девизом «Красное кольцо» А.И. фон Гогена
О проекте фон Гогена мы знаем совсем немного. В заключении комиссии указывалось: «Проект «Красное кольцо» представлен в двух вариантах: по первому из них здание проектировано в виде буквы «П», причем обширный двор внутри здания, обращен на улицу Соловьиную, что следует признать крайне удачным. Кроме того, в этом прекрасном проекте следует отметить многие достоинства, а именно: 1) план чрезвычайно прост, без закоулков и ненужных вредных выступов; 2) помещения для здоровых отделены в особую группу; 3) семь входов с крыльцами тщательно проработаны; 4) прибавлено при каждом отделении, не требуемое программой, но весьма полезное, помещение для дезинфекции приходящих и уходящих, причем это помещение расположено при передних, как проходное.
Недостатками проекта являются: 1) разрыв строения от межи в 5 аршин 12 вершков, вместо требуемых 2 саженей; 2) недостаточность помещений для прислуги; 3) тифозное отделение имеет всего 2 кровати вместо четырех. Все замеченные недостатки устранимы из проекта без сколько-нибудь решительной его переработки и с избытком исчерпываются выдающимися достоинствами. Кубическое содержание больницы 932, 70 куб. с., служб – 145, 56 куб. с..

По второму варианту, прилагаемому к проекту, предложено для больницы возвести два отдельных флигеля, не связанных между собой, а помещение сестер и служащих, как и электрическую станцию вовсе выделить из больничного здания. Такое решение задачи коренным образом нарушает пункт первый программы конкурса. Вместе с тем, преимущества очевидны: 1) 2 отдельных, совершенно изолированные друг от друга, корпуса прекрасно обветриваются, а палаты обращены на юг, чего нет ни в одном проекте; 2) помещения для сестер и электростанция выделены из здания, что тоже не предусмотрено программой, но на практике правильно и заслуживает полного одобрения, и только по формальным причинам второму варианту не присуждена премия. Рекомендован к покупке.

Проект под девизом «Три концентрических круга» М.И. Китнера
К достоинствам этого проекта нужно отнести: простоту приема, светлые коридоры, разобщенность входов, отделение жилых помещений от больничных и расположение отделения для сомнительных непосредственно при кабинете врача. К недостаткам же следует причислить неудачное размещение электростанции, недостаточность помещения для сестер и прислуги, а также отсутствие служебного корпуса.

Проект под девизом «Буква «А» в круге» Б.Е. Огородникова
Прием плана ясен и обдуман. Удачна идея поместить ванные и клозеты всех отделений в отдельном павильоне, соединяющимся с главным коридорами.

Проект под девизом «Здоровье»
Общее расположение флигелей проекта просто, хотя большая часть палат обращена на восток, а двор со всех сторон окружен флигелями. Но двор большой, широкий и хорошо обветривается. Расположение отделений просто, ясно и все требования исполнены, размеры комнат хороши, а коридоры светлы.
Фасад нельзя признать удачным. Проект может быть отнесен лишь к хорошим. Разрыв между флигелями менее 2 саженей, что не отвечает строительному уставу. Передняя в тифозном отделении плохо освещена, фонарем сверху».



Проект «Aliquis» из журнала «Зодчий», 1904 г.

Три премированных проекта были переданы Лаврентию Семеновичу Аржанову. Однако по каким-то причинам, вероятно, из-за событий первой революции и русско-японской войны проекты были отложены «в долгий ящик». Вместе с тем, эпидемическая ситуация в Самаре не переставала быть угрожающей. В 1910 – 1914 годах в городе свирепствовал сыпной тиф, холера, невиданных масштабов приобрела заболеваемость туберкулезом. Резко возросла смертность детей от инфекционных заболеваний.

30 сентября 1910 годаизвестный миллионер, потомственный почетный гражданин города, директор детского приюта для бездомных детей имени Великой княжны Анастасии Николаевны самарский купец В.М. Сурошников выступил на страницах газеты «Волжское Слово» с идеей открыть в Самаре детскую инфекционную больницу. Идея сразу приобрела популярность, но В.М. Сурошникова опередил купец Аржанов, передав конкурсные проекты на доработку и воплощение в жизнь непременному члену Совета Ольгинской общины, Самарскому Губернскому инженеру Платону Васильевичу Шаманскому (судя по всему, до мобилизации в ряды армии в августе 1914 года строительство вел известный самарский строитель и самобытный архитектор Г.Н. Мошков, хотя сведения, приведенные дочерью последнего достаточно туманны).



В Отчете Комитета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия Российского Общества Красного Креста (РОКК) за 1911 год читаем: «Как особо выдающееся событие в жизни Общины, в текущем году является исполнение проекта постройки бесплатной заразной детской больницы. Проект постройки этой больницы возник по желанию Почетного члена Совета Л.С. Аржанова, изъявившего желание пожертвовать на это до пятисот тысяч рублей. После обсуждения этого проекта Советом, план постройки был одобрен. Имея твердое желание привести задуманный проект в исполнение, г. Аржанов сделал заявление о согласии принять на себя стоимость всей постройки, исчисляемой в 200 000 рублей и кроме того пожертвовать в неприкосновенный капитал 300 000 рублей в обеспечение содержания больницы. Это заявление принято Советом с благодарностью, на что, по его представлению, последовало разрешение Главного управления Российского Общества Красного Креста. Больница предполагается на 25 – 30 бесплатных кроватей с отдельными изолированными палатами по роду болезней, кабинеты врачей, помещения для сестер милосердия и прислуги. Здание больницы планируется в 2 этажа с подвальными помещениями для динамо-машины».



Отчеты комитета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия РОКК

Многие самарские краеведыписали, что строительство детской инфекционной больницы было закончено в 1914 году, а В.С. Блок и А.А. Буданова называли конкретную дату открытия – 14 октября 1914 года. Первые сведения о больнице со списком служащих (список для выдачи продовольствия в военное время) в документах госархива относится к 5 ноября 1914 года. Казалось бы все сходится. Однако ни в одной из сохранившихся газет за 1914 год так и не удалось обнаружить информации о торжественном открытии 14 октября. Помимо всего, в газетах за январь и август 1914 года упоминается какая-то заразная больница наряду с Плешановской, Шихобаловской, Земской...



Из фондов ЦГАСО. Первое упоминание о больнице имени Аржанова в документах (список служащих) от 5 ноября 1914 года

Первое объявление в Адрес-календаре и вовсе отмечено только в 1916 году: «Бесплатная эпидемическая детская больница имени Л.С. Аржанова при Самарской Ольгинской общине. Заведущая больницы - старший врач Мария Густавовна Шульц, проживавшая в доме доктора Гринберга; врачи-ассистенты Ольга Яковлевна Ложкина и Вера Алексеевна Жернакова, проживавшие в здании Общины».

В.С. Блок и А.А. Буданова совершенно справедливо отмечали, что это было первоклассное здание детской больницы, образцово оборудованное для лечебных целей. Подобной больницы не было ни в одной губернии. Главный фасад выходит на улицу Льва Толстого и имеет симметричную 12-осевую фронтальную композицию. Центральный объем оформлен полукрулым окном, наличником с замковым камнем, двумя восьмиугольными окошками и двумя лепными барельефами ангелов, расположенными по бокам от полукруглого окна. Под барельефами ангелов мы видим барельефы венков, между которыми раньше была указана фамилия главного благотворителя больницы большими объемными буквами – «Аржановъ».Это чем-то похоже на надпись «Ивановъ» на фасаде здания винных складов Г.И. Иванова по улице Венцека.Естественно, что в советское время подобные надписи сбивались и все следы закрашивались.

В.Н. Казарин хорошо писал по этому поводу: «В послевоенные годы наша семья жила одно время на улице Льва Толстого. И я помню, что на фасаде здания больницы сквозь наслоения краски проступали большие буквы фамилии Аржанова. Ее не раз закрашивали. Но она проступала снова и снова. Сейчас ее не видно. Стерли, закрасили. И напрасно. Будь моя воля, я не только восстановил прежнее название больницы, но укрепил бы на ее стене мраморную доску с таким примерно текстом: «Здание бесплатной инфекционной больницы построено в 1914 году на средства самарского купца I гильдии, коммерции советника Лаврентия Семеновича Аржанова».

После взятия Самары Красной армией в 1918 году детская инфекционная больница имени Аржанова временно утратила свой профиль и стала рядовой городской больницей.

Детская больница как часть туберкулезного диспансера
имени З.В. Соловьева («Соловьёвка») в 1923 – 1930 годах

Благодаря содействию Американского комитета помощи русским детям, передавшего 15 000 долларов, Центральный комитет Российского Общества Красного Креста (РОКК) не допустил закрытия больницы в период военного коммунизма и вскоре переоборудовал ее в детский туберкулезный диспансер имени председателя ЦК РОКК З.П. Соловьева.

Детская больница как часть Института
охраны материнства и детства в 1930 – 1990-е годы

В 1930 году детский противотуберкулезный диспансер вошел в состав Института охраны материнства и детства. После постройки Областной клинической больницы имени Калинина и детской больницы при ней – детское и акушерские отделения Института были перенесены на Ташкентскую улицу, а в бывшем здании Аржановской больницы открыли Медсанчасть № 15.



Фото из коллекции А.Н. Жукова, 1980-е годы



Медсанчасть № 15 (ныне ГП № 13, 2-е поликлиническое отделение)

В 1994 году, по сведениям журналистов В. Осечкина и В. Владимирова, Медсанчасть № 15 Железнодорожного района возглавил главный врач Раис Назимов, который при содействии главы района В.И. Лумпова провел ремонт фасада, покраску и реконструкцию внутренних помещений за счет бюджета. Этот чудо-ремонт видно и сейчас. Глядя на здание поликлиники, становится жалко как посетителей учреждения, так и медперсонал. А больше всего, не сочтите циниками, жалко здание Аржановской больницы. Судя по всему, ремонт делался без проекта, на скорую руку.







































Принимая во внимание большой опыт реставрационных работ компании «Волга», будем надеяться, что реставрация пройдет на самом высоком профессиональном уровне и здание будет спасено.

ПОДРОБНОо здании Крестьянского и Дворянского земельных банков в Самаре по проекту фон Гогена здесь:
http://kraeham.livejournal.com/87234.html
__________

Источники

ЦГАСО. Ф. Р-15. Оп. 1. Д. 115. Л. 67.
ЦГАСО. Ф. Р-1251. Оп. 1. Д. 1.
ЦГАСО. Ф. Р-1251. Оп. 1. Д. 2.

1. Адрес-календарь и Памятная книжка Самарской губернии. Самара, 1916. С. 81.
2. Борьба с эпидемиями. //Городской вестник, 1914, 15 января. С. 3.
3. В Императорском Санкт-Петербургском Обществе архитекторов. //Зодчий, СПб, 1904, № 12. С. 144.
4. Волжское Слово, 1910, 30 сентября. С. 3.
5. Заключение комиссии по конкурсу больницы для заразных больных при Ольгинской общине сестер милосердия в г. Самаре. //Зодчий, СПб, 1904, № 18. С. 221 - 223.
6. Заключение комиссии по конкурсу больницы для заразных больных при Ольгинской общине сестер милосердия в г. Самаре. //Зодчий, СПб, 1904, № 19. С. 230 - 231.
7. К вопросу обеспечения населения больничной помощью. //Городской вестник, 1914, 21 июня. С. 3.
8. К борьбе с тифозной эпидемией. //Городской вестник, 1914, 29 марта. С. 3.
9. Отчет комитета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия за 1911 год. Самара: типография П.Г. Петрова, 1912.
10. Условия конкурса на составление проекта больницы для заразных больных Ольгинской общины в г. Самаре. //Зодчий, СПб, 1904, № 2. С. 19-20.
11. Эвальд В. А.И. фон Гоген. Некролог. //Зодчий, СПб., 1914, № 12. С. 143 - 144.
____________

- Блок В.С., Буданова А.А. Ансамбль зданий больницы Российского общества Красного Креста. / Неизвестная Самара, городская научная конференция 20 - 21 декабря 2002 года. Самара, 2003.
- Казарин В.Н. Возрожденные имена. Самара: Самарское отделение лит. фонда, 2004.
- Мошкова М.Г. Дорогу осилит идущий. Семейная хроника. Самара: СВИР, 2001.
- Осечкин В., Владимиров В. Под самый высокий процент. [О реконструкции "Аржановской больницы" в Самаре] //Самарские известия, 24 августа, 1994. С. 2.

Отличный пост о клеймах на кирпичах у berlogaistory - http://berlogaistory.livejournal.com/1951.html



Клеймо завода Рябова

Текст на эту же тему - http://kraeham.livejournal.com/41700.html

К 1915 году в Самаре было более двух десятков высококлассных гостиниц, бесчисленное количество контор, предлагавших недорогие номера, и доходных домов с меблированными комнатами. Чуть-ли ни в каждом квартале по 2 - 3 гостиницы. Несмотря на большой наплыв гостей в город - в деловой центр Поволжья, в зерновую столицу, предложения самарских гостиниц всегда превышали спрос. Шла настоящая война за клиентов. Недаром, во многих рекламных объявлениях мы можем найти такие фразы: «Просим извозчикам не верить, что свободных мест нет» или «На вымыслы извозчиков прошу не обращать внимания». Часто хозяева тех или иных гостиниц платили процент извозчикам за каждого нового постояльца.

Как-то непривычно сейчас, что только почти на трехстах метрах одной улочки Троицкой (Галактионовской) 100 лет назад было шесть гостиниц. В этой связи печально вспоминается фраза кого-то из наших областных руководителей на встрече с инспекторами FIFA, что «дескать, да, гостиниц у нас не хватает, и мы будем работать над их строительством, а в крайнем случае будем подгонять теплоходы и расселять гостей Чемпионата по футболу в каютах».

А вот и шесть гостиниц на Троицкой:

1. Угол улиц Галактионовской, 46/Некрасовской, 63. Дом с «Гостиницей для проезжающих» В.Н. Жоголева. Памятник культурного наследия регионального значения (Р.ОИ от 06.05.87 г. № 165). По Троицкой было много домов, принадлежавших семье Жоголевых. В том числе известный всем особняк Н. Жоголева по проекту архитектора и строителя Г.Н. Мошкова на улице Галактионовской, 57.

















Из Самарских епархиальных ведомостей, 1915.
____________________________________________________________________________________________________

2. Угол улиц Галактионовской, 74/Льва Толстого, 66. «Новая центральная гостиница» Т.Н. и П.Т. Ушаковых:















Из газеты Голос Самары, 1915.
___________________________________________________________________________________________________

3. Угол улицы Молодогвардейской, 59/Переулок Высоцкого, 2. После постройки в конце XIX века дом купчихи Матрены Каргиной по проекту архитектора А.А. Щербачева. Позже дом купца первой гильдии Матвея Абрамовича Чаковского с номерами – «Волжско-Сибирские номера». Памятник культурного наследия регионального значения (Р.ОИ от 19.11.66 г. № 617). Раньше чаще всего писали адрес как Троицкая площадь...







Из Адрес-календаря и Памятной книжки Самарской губернии, 1915.



Тоже дом Чаковского, Галактионовская, 39
___________________________________________________________________________________________________

4. Улица Галактионовская, 41. Дом Кудряшовых. Архитектор Г.Н. Мошков. На первом этаже - магазин железных и скобяных товаров братьев Кудряшовых, на втором гостиница «Россия», на третьем личные апартаменты семьи Кудряшовых:


________________________________________

5. Угол улиц Галактионовской, 49/Некрасовской, 68. Дом В.М. Сурошникова с гостиницей Перова. Недавно реконструирован:





Типовой козырек сохранился. Такой же был в городской усадьбе Сурошниковых на Вознесенской (Степана Разина)



Коммерческая Самара и её уезды. Справочник-указатель торгово-промышленных и фабрично-заводских предприятий. Самара, 1911.
____________________________________________________________________________________________________

6. Дом с гостиницей К.М. Мецлер (брата хозяина самарской кондитерской фабрики А.М. Мецлер). Угол Галактионовской и Ленинградской. Особняк не сохранился:



Из Адрес-календаря и Памятной книжки Самарской губернии, 1915.
____________________________________________________________________________________________________

21 марта 1881 года в городскую Управу подал прошение С.Б. Сивинцев на постройку каменной лавки, холодных нежилых служб, жилого помещения и исправление фасада существующей каменной лавки по улице Панской. В последующие годы на этом месте числятся каменные лавки и службы. «Оценочная ведомость за 1902 год» дает более подробное их описание: «на усадьбе Сивинцева (угол Панской и Соборной, 57/80) располагались следующие постройки - на углу одноэтажный каменный крытом железом корпус лавок (по Соборной - 3 сажени, по Панской - 11 саженей); в нем два магазина (3х7 саженей, 3х4 саженей), которые по договору 1902 - 1905 годов сданы в аренду за 2 200 рублей и 1 200 рублей в год. Во дворе, смежно с лавками, пристроен одноэтажный каменный с подвалом флигель (3х3 сажени); в нем одна квартира, которая вместе с каменным каретником сдана в аренду за 200 рублей в год».

Далее такое свидетельство: «На дворовом месте Т.В. Сивинцевой (по первому мужу Работновой) по улице Соборной одноэтажный каменный, крытый железом магазин (11х4 сажени); во дворе каменное складское помещение (11х4 сажени), а также каменная погребица и дровяник. Все помещения сдаются в аренду за 2 060 рублей в год».

И.В. Крамарева пишет: «Известно, что в 1890-е годы в доме С.Б. Сивинцева находились мануфактурная лавка самарской купчихи 2 гильдии Евдокии Ивановны Ивановой, магазин готовой обуви самарского мещанина и временного купца 2 гильдии Григория Арефьевича Ромашева, а также лавка по продаже ламп и керосина самого С.Б. Сивинцева, но в 1896 году его торговля была закрыта. С этого времени в Памятных книжках Самарской губернии он числится мещанином.С 1898 года в доме располагался обувной магазин купца Долгашева, с 1908 по 1916 годы мануфактурный магазин братьев Пиннекер. В 1900 году кондитерский магазин самарского заводчика А.И. Гребежова.



С.Б. Сивинцев

С.Б. Сивинцев - гласный самарской городской думы (в 1884 - 1915 годах), председатель сиротского суда (в 1891 - 1899 годах), член городской Управы (в 1900 - 1907 годах), агент и член общества взаимного кредита (в 1908 - 1915 годах).

И наконец. 27 февраля 1907 годаСивинцев получил разрешение на постройку двухэтажного с подвалом дома (тот самый дом, который мы сейчас и видим на углу Молодогвардейской и Ленинградской). После 1915 года владение дворовым местом перешло к его жене Т.В. Сивинцевой.



Дом Сивинцевых, 1908 года постройки

В 1926 году дом муниципализирован. Согласно адресно-справочной книге «Вся Самара на 1925 год» в этом здании располагался обувной магазин Губторга.



Таким образом, заключает Крамарева, находящийся здесь современный «Дом обуви» имеет для этого историческое основание.

См. подробнее: Крамарева И. Дом обуви (история застройки угла улиц Ленинградской и Молодогвардейской). / Неизвестная Самара, гор. научн. конференция., 20 - 21 декабря 2002 года. Самара, 2003.





Знак «Крепим оборону СССР» в Куйбышеве - Самаре



28 января 1937 года были введены нормы на коллективный знак «Готов к ПВХО» (Готов к противовоздушной и противохимической обороне) с подписью «Крепим оборону СССР» для первичных организаций ОСОАВИАХИМа в жилых домах. Коллективный знак являлся настенным и вывешивался на фасаде здания. Для его получения необходимо было, чтобы все жильцы дома, в том числе и дети с 12-летнего возраста, сдали нормы «Готов к ПВХО» I ступени. Сверх того, на каждые сто жильцов должно было быть еще и не менее чем по одному значкисту «Готов к ПВХО» II ступени и по одному инструктору по герметизации жилищ от отравляющих веществ. Все взрослые жильцы и дети должны были иметь противогазы и уметь пользоваться ими. В Положение о знаке вводилось также требование о создании при доме группы самозащиты. Подобные знаки были установлены на фасадах в разных городах СССР, в частности в Москве, Ленинграде, Перми, Куйбышеве и многих других.

Этот знак мы и видим на фасаде бывшего дома Сивинцевых.

См. о петербургских знаках: http://tat-dt.livejournal.com/215034.html

Недавно удалось наконец-то просмотреть документы Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО), касающиеся архитектора, инженера П.В. Шаманского, а также примерно установить некоторые новые факты из жизни и вероятное место смерти зодчего, найти данные о жене Шаманского и ее пребывании в эмиграции в Китае.
В ЦГАСО хранятся формулярный список о службе самарского губернского инженера, гражданского инженера, статского советника Платона Васильевича Шаманского, составленный в 1908 году и далее дополнявшийся, а также документы о залоге собственного дома в Самарский Общественный банк, дающие нам более или менее подробные сведения оо особняке, занятиях и доходах инженера.



О П.В. Шаманском. Уточнения

Платон Васильевич Шаманский родился в 1866 году в семье псаломщика. В 1887 году окончил Александровское реальное училище в городе Николаеве.
В 1892 году окончил курс в институте гражданских инженеров имени императора Николая I со званием гражданского инженера и с правом на чин X класса. Приказом по Министерству Внутренних Дел от 3 сентября 1892 года за № 17 определен на службу и 13 октября командирован в распоряжение Главного Общества Российских железных дорог. 4 июля 1893 года утвержден в чине коллежского секретаря. 1 января 1894 года назначен техником при Управлении службы Николаевской железной дороги.

С 1 ноября 1894 года начальник участка Николаевской железной дороги. С 29 апреля 1898 года инженер на Самаро-Златоустовской железной дороге (начальник участка в с. Батраки, ныне Октябрьск). 4 июня 1899 года утвержден в чине коллежского асессора. 24 июля 1903 годаПлатон Васильевич Шаманский стал Самарским губернским архитектором в чине надворного советника. 23 декабря 1905 годаШаманский назначен губернским инженером и как агент представлял Второе Всероссийское страховое общество. В 1906 году за отличия по службе награжден орденом св. Анны I степени, а 16 декабря 1906 года утвержден в чине коллежского советника за выслугу лет.

По резолюции Его Преосвященства Константина, Епископа Самарского и Ставропольскогоот 26 августа 1906 годазанял должность епархиального архитектора. 19 октября 1910 года П.В. Шаманский стал статским советником, а 6 декабря был пожалован орденом святого Станислава II степени. Возведен в звание личного почетного гражданина города. За все время службы был в отпуске 1 месяц в 1896 и 1902 годах, 2 месяца в 1903, 1908, 1910, 1915 годах. Как губернский архитектор получал содержание 686 рублей и 686 рублей столовых (1372 рубля) в год; как губернский инженер - 1100 рублей и 1100 рублей столовых (2200 рублей) в год.



Рекламное объявление, 1911 год



Рекламное объявление, 1914 год

В период с 1899 по 1903 год, занимая должность инженера на железной дороге, снимал небольшую квартиру на Самарской улице, в 1904 году арендовал квартиру в доме Волкова на Дворянской улице, в период с 1912 по 1915 год снимал уже шикарную квартиру в доме Субботина на Предтеченской (Некрасовской) улице. В 1915 годувыстроил собственный дом на углу Панской (Ленинградской) и Вознесенской (Степана Разина, 108) улиц в 42 квартале 1 части Самары.

Своим успехам в карьере Шаманский обязансобственной одаренности, образованию и энергии. Губернское начальство неоднократно представляло его к назначению орденами за усердную и непорочную службу. Однако как в жизни любого творческого человека и архитектора в частности, все складывалось непросто. Первые крупные постройки - комплекс некоторых сооружений Соколовской мельницы на Хлебной площади (проекты 1905 и 1908 годов) и театр-цирк «Олимп» (проект 1906 - 1907 годов, угол улиц Саратовской и Москательной, ныне ул. Фрунзе, 141, здание не сохранилось) - не принесли ошеломительного успеха. Мельничные постройки оказались незаконными, так как были возведены на земле самовольно занятой Соколовыми, а в «Олимпе» усмотрели ненадежность конструкций перекрытий и, хотя эксперты не нашли ошибок в проекте, репутации архитектора был нанесен удар. В 1907 году театр-цирк «Олимп» братьев Калининых все-таки был открыт. В 1970-х годах встал вопрос о реконструкции здания П.В. Шаманского. С расчетами в самарской печати активно выступал зам. председателя ВООПиК О.С. Струков, но его никто не послушал, и здание театра-цирка все-таки снесли. Современное здание самарской филармонии по проекту Ю.В. Храмова, напоминавшее старый театр-цирк, построено в 1988 году на старом месте, но чуть в глубине квартала. Подробнее см. здесь .
После возведения театра-цирка «Олимп» Шаманский отказался и от новаторских конструкций, и от экстравагантных форм декоративного модерна. Работал с эклектичными мотивами, склонялся к неоклассике. Известной его работой считается перестройка старого дома Макке в 1906 - 1909 годах, принадлежавшего в начале XX века купцам Субботиным. Перестройка проведена для размещения реального училища имени Александра I Благословенного (по некоторым данным с участием М. Квятковского). В СЕВ в № 8 за 1910 год указывалось: «Все здание реального училища вместе с храмом было отделано на средства самарского купца А.А. Субботина. Здание это чудное в архитектурном отношении и замечательное по внутренней отделке - строилось епархиальным архитектором П.В. Шаманским, проявившим здесь всю силу своего художественного таланта... Поражает посетителей и вид училищного храма. Купол завершается стеклянным крестом, внутри которого устроено множество электрических лампочек, которые вечером дают великолепную картину... Иконостас в храме мраморный, а царские двери - бронзовые весьма тонкой изящной работы». Подробнее см. здесь .
После революции здание занимала школа № 1 имени Л. Толстого, далее Суворовское училище, военно-медицинский факультет Куйбышевского медицинского института, позже один из корпусов Самарского военно-медицинского института (ныне А. Толстого, 31 - 33).
По проекту П.В. Шаманского 1911 - 1912 годов была возведена новая резиденция самарского губернатора (так называемый «Белый дом») в стиле модернизированного итальянского ренессанса на Театральной площади, на углу Саратовской (Фрунзе, 167) и Почтовой (Шостаковича) улиц. Строительство было закончено в 1915 году. Здесь работали самарские губернаторы С. Евреинов, А. Станкевич, князь Л. Голицын. В разное время здание занимали Комитет народной власти (после февраля 1917 года), Губернский революционный комитет со штабом Красной гвардии, Губисполком, Облисполком, Куйбышевский государственный институт культуры, Самарская государственная академия культуры и искусств. Здание было надстроено тремя этажами и несколько раз перестраивалось (1920, 1932, 1965 годы), создан бункер Сталина. Подробнее см.: здесь .



1. Театр-цирк «Олимп» бр. Калининых, 1907 год;
2. Самарское реальное училище имени Александра I Благословенного, 1909 год;
3. Резиденция самарского губернатора («Белый дом»), 1915 год

В 1913 - 1914 годах Шаманскийучаствовал в строительстве дома епархиального начальства (ныне Некрасовская, 57) и Аржановской инфекционной больницы (ныне Никитинская, 2). О последнем здании подробнее см. здесь . В это время архитектор все больше тяготеет к наследию русского классицизма, что проявляется в решениях его собственного дома (ныне Степана Разина, 108, 1915 год) или, например, в решениях гимназии в Мелекессе (ныне Димитровград, 1916 год, здание не сохранилось).

Как епархиальный архитекторпроектировал здание братских корпусов в Самарском Николаевском мужском монастыре (1914 год, перестроены), возводил храм при Гусарских казармах (ныне пр. Масленникова, не сохранился), колокольню храма Александра Невского в Мелекессе (1907 год, не сохранилась), построил десятки храмов в селах губернии, среди которых церкви в с. Кирсановке Николаевского уезда, с. Новоселки Бузулукского уезда, с. Поникле Бугурусланского уезда.
Начиная с 1912 года, Шаманский занимался предпроектными работами по созданию документации для Самарского политехникума. Был председателем временной технической комиссии, в задачу которой входило «определение кубатуры зданий политехникума, их стоимости, а также всех вспомогательных сооружений и устройств». Технические и финансовые расчеты комиссии были предоставлены ректору профессору П.И. Митрофанову, а затем легли в основу проектного задания, выданного архитекторуА.В. Щусеву (эскизный проект 1916 года, здание не построили).
В 1910-х годах самарские архитекторы играют активную роль в городской общественной жизни. А.А. Волошинов был членом семейно-педагогического кружка А.Ф. фон Вакано, а позже Самарского общества народных университетов, З.В. Клейнерман всецело отдавался работе на благо самарской еврейской общины, а П.В. Шаманский являлся непременным членом Совета Самарской Ольгинской общины сестер милосердия и действительным членом губернского попечительства о детских приютах. Будучи членом Совета Алексеевского детского приюта, Шаманский строил для него новое здание.
Платон Васильевич не принял революцию и после взятия Самары Красной армией в 1918 году покинул город вместе с женой. Некоторое время находился в Омске. Вероятно, именно там и скончался.



Из формулярного списка о службе П.В. Шаманского. Из фондов ЦГАСО

О судьбе жены П.В. Шаманского. Находки

Далее все достойно детективного романа. Пару - тройку лет назад, плотно занимаясь историей семьи самарских купцов Сурошниковых, и купцом и миллионером В.М. Сурошниковым в частности, нам было известно, что одним из предполагаемых мест его смерти является Шанхай. В то время было пять ничем не подтвержденных гипотез последних дней жизни этого нашего земляка. Именно тогда мы начали приобретать, а чаще всего заказывать через интернет-магазины книги о русской эмиграции в Шанхае. В результате удалось лишь найти то, что В.М. и М.А. Сурошниковы при регистрации в Бюро по русским делам в Шанхае указали адрес своего нового дома в Шанхае на Баошань-роуд. И только гораздо позже мы нашли могилу Сурошникова в Хорватии на кладбище православного монастыря Пакра.

Штудируя литературу по русской эмиграции в Китае, удалось также обнаружить информацию о другом нашем известном самарском деятеле - о дворянине, члене Самарской городской думы, активном участнике известной группы 21 гласного, выступавшей за снятие М.Д. Челышева с поста городского головы, А.Я. Слободчикове.



Дворянин, член Самарской городской думы А.Я. Слободчиков

В книге китайского историка Ван Чжичэна «История русской эмиграции в Шанхае» указывалось, что работать в шанхайских судах среди многих других русских эмигрантов-юристов разрешалось и адвокату, члену Русского юридического общества самарцу Александру Яковлевичу Слободчикову. Через несколько месяцев на какой-то интернет-барахолке удалось купить по сходной цене очень хорошую, яркую книгу воспоминаний сына самарского дворянина А.Я. Слободчикова - Владимира Александровича Слободчикова «О судьбе изгнанников печальной. Харбин. Шанхай».

В.А. Слободчиков должен быть хорошо известен тем, кто изучал французский язык в советской школе (после возвращения в СССР им написана масса учебников по французскому языку и для него этот язык был вторым родным, так как он, по сути, вырос в так называемой Французской концессии Шанхая). Однако всё это так и не привело к решению нашего вопроса относительно места смерти В.М. Сурошникова, но позволило обратиться к уважаемому коллекционеру и библиофилу из Хабаровска А.В. Степанову со справкой об оригинале объемной книги-альбома В.Д. Жиганова «Русские в Шанхае», изданной в Китае в 1936 году. Но это тоже не дало нужного результата по Сурошникову.Единственное, что сообщил господин Степанов, есть снимки дома в Шанхае середины - конца 1920-х годов с вывеской «Адвокатская контора Александра Слободчикова и Ирины Зимаро». Кто такая Ирина Зимаро нас тогда совсем не заинтересовало и давняя переписка со Степановым была забыта. В 2013 году на нас вышла российский архитектор из Хорватии Ольга Мельник с информацией и фотоснимками надгробного памятника В.М. Сурошникову с датой его смерти в мае 1923 года в Королевстве сербов, хорватов и словенцев (КСХС). В итоге получалось, что самарский купец Сурошников совсем не долго прожил в Шанхае, и что в целом было не удивительно. Шанхай в 1920-х годах для русских эмигрантов, согласно утверждениям исследователей, был просто не выносим, и для многих стал лишь временным местом жительства или перевалочным пунктом. Читая книги китайских историков, или, не дай бог, роман Э. Бояркиной «Белый Шанхай», волосы встают дыбом о злоключениях наших земляков в этом адском тогда городе.

И вот, наконец,недавно, в октябре месяце 2015 года мы просмотрели дела в самарском госархиве относительно архитектора Шаманского. В двух архивных делах опять натолкнулись на новые факты по В.М. Сурошникову и...Ирине Зимаро!

В формулярном списке о службесамарского губернского инженера Платона Васильевича Шаманского в ЦГАСО значится: «П.В. Шаманский женился на дочери инженера, титулярного советника из Калужской губернии Каролине-Анне Зимаро римско-католического вероисповедания в 1900 году, родившейся 12 октября 1879 года. Детей на 1908 год нет. В январе 1907 года жена Шаманского приняла православное вероисповедание с именем Ирины Антоновны», что естественно и, наверное, разумно при учете того, что муж за несколько месяцев до этого стал епархиальным архитектором.
Вот и оказалось теперь понятно, кто же такая была Ирина Зимаро - совладелец адвокатской конторы в Шанхае самарского дворянина А.Я. Слободчикова в середине 1920-х годов и жена Шаманского. Однозначно, что губернский инженер Шаманский и гласный городской думы Слободчиков, член строительной комиссии, хорошо знали друг друга в Самаре, а может быть даже дружили семьями. И жили-то в двух шагах до 1915 года.

По книгам шанхайских краеведов, переизданных в России в 2008 году, удалось установить, что Зимаро Ирина Антоновна, как вдова статского советника, зарегистрировалась в Шанхае в Бюро по русским делам в 1923 году с указанием адреса нового места жительства на авеню дю Руа Альбер. Более данных о жене Шаманского не обнаружено.
Можно лишь предположить, что Ирина Антоновна, будучи младше покойного мужа и хорошо устроившись в Шанхае в отличие от многих наших изгнанников и став совладелицей адвокатской конторы, жила долго и относительно счастливо.

Уточнения по личному особняку Шаманского на Вознесенской (Степана Разина, 108)



Личный дом П.В. Шаманского на Вознесенской (Степана Разина), 1915 год. Фото - ноябрь 2015 года

Трёхэтажный дом на улице Степана Разина, 108 отличается изяществом, строгим вкусом, гармонией пропорций, тщательностью прорисовки деталей, тонкой имитацией элементов классицизма... Данные В.Г. Каркарьяна о том, что этот дом был построен в 1910 году для мещанина Савелия Николаевича Чемодурова мы не будем комментировать. Таких сведений нами не найдено.
По документам ЦГАСО (часть из них приводятся ниже), в 1915 году Платон Васильевич Шаманский в 42 квартале по улице Вознесенской (Степана Разина) на углу с Панской (Ленинградской) окончил постройку для себя и своей жены Ирины Антоновны Шаманской (урожденной Зимаро) большого особняка в три этажа. После возведения особняка Шаманский, желая вернуть вложенные в строительство деньги, закладывает дом в Самарский Общественный банк за 35 000 рублей. Поручителем и первым залогодержателем выступил крупный домовладелец, потомственный почетный гражданин, коммерции советник Василий Михайлович Сурошников.



Заявление залогодержателя В.М. Сурошникова по залогу дома П.В. Шаманского в Самарском Общественном банке, 1915 год. Из фондов ЦГАСО

Согласно данным оценщика банка господина Маштаковадворовое место на углу Вознесенской и Панской с двумя домами и флигелем при учете проживания в доме самого хозяина с семьей и при условии сдачи остальных площадей в аренду может приносить ежегодно более 7 200 рублей. Подводя итоги, Маштаков рекомендует Самарскому Общественному банку выдать П.В. Шаманскому ссуду в 35 000 рублей сроком на 12 лет.
Сохранились документы по описанию и оценке этого дома и дворового места:

«Опись и оценка. Произведенная 10 августа 1915 года, нижеподписавшимися лицами, имению, принадлежащему статскому советнику гражданскому инженеру Платону Васильевичу Шаманскому. Дворовое место, состоящее в г. Самаре 1 части 42 квартала на углу Панской и Вознесенской улиц мерой по панской ул. 30 саженей, по Вознесенской ул. 12 саженей, и в задах 12 саженей, а всего триста шестьдесят квадратных саженей. На дворовом месте находятся: только что отстроенный в этом году 3-этажный с цокольным этажом каменный доходный дом крытый железом и облицованный мраморной крошкоймерой 13, 10 х 7, 25 саженей. Расположен на углу; каменный 2-этажный дом выходящий фасадом на Панскую ул. мерой 7,33 х 5 саженей, крытый железом; каменный 2-этажный флигель во дворе мерой 7,25 х 3,30 саженей с каменным одноэтажным пристроем мерой 3,20 х 2,50 саженей крытые железом; надворные деревянные службы-погребицы с ледниками мерой 6,30 х 3,30 саженей крытые железом; деревянные каретник и конюшни крытые железом мерой 3,30 х 3 саженей и 3,33 х 1,65 саженей».



Банковская опись и оценка, 1915 год. Из фондов ЦГАСО



В 1915 - 1918 годахП.В. Шаманский живет на Вознесенской, работает в мастерской, большинство помещений сдает в аренду. Из средств, поступающих от аренды, выплачивает долг по ссуде. Известно, что в начале 1918 года в 89 квартале на улице Садовой Шаманский на имя жены покупает еще одно дворовое место с особняком А.С. Кузьмина (ныне Садовая, 143 - одиноко стоящий красный каменный дом с детсадом у мемориала В.И. Ленина).

В период с 1941 по 1943 годы в бывшем доме Шаманского располагалось посольство Китая.
С осени 1941 года и до лета 1943 года Куйбышев становится действующим центром решения многих, важнейших для страны задач. Подтверждением этого статуса нашего города является переезд сюда дипломатического корпуса. 15 октября 1941 Сталин подписал Постановление Государственного Комитета Обороны, в соответствии с которым стал реализовывать стратегически важный план по созданию рабочего управления страной. Это было сделано в условиях, когда возникла угроза бомбардировки Москвы, прорыва Можайской линии обороны. В составе правительства в Куйбышев переехал и Наркомат иностранных дел. В дипломатический корпус вошли посольства и миссии: США, Великобритании, Афганистана, Китая, Бельгии, Швеции, Чехословакии, Турции, Греции, Ирана, Норвегии, Польши, Югославии, Японии и др. Интересы Германии в СССР представляло Болгарское посольство... 1 января 1942 года состоялось подписание Вашингтонской декларации. Текст декларации был предоставлен госдепартаментом США, он был предметом пристального изучения и советских дипломатов, которые приняли активное участие в его подготовке. Первыми поставили свои подписи представители США, Англии, СССР и Китая. В Куйбышеве китайское посольство представляли - посланник Шао Ли Цзы, посол Фу Би Чан.
По данным самарского интернет-журнала «Другой город»  Департамент культуры, туризма и молодежной политики Самары должен был изготовить и установить 24 мемориальные доски за 1,2 миллиона рублей. 12 из них должны были быть установлены еще к 5 мая 2015 года. Пока на бывшем здании посольства Китая на улице Степана Разина, 108 таблички нет.



Фото в черной рамке knv_37сделанные в марте 2015 года до ремонта фасада отсюда









Летом 2015 года был проведен варварский ремонт фасада дома.



Фото в зеленой рамке knv_37сделанные во время ремонта фасада летом 2015 года отсюда











Второй дом в два этажа по Панской (Ленинградская, 15), упоминаемый в описи дворового места П.В. Шаманского

knv_37справедливо отмечала о доме П.В. Шаманского: «Вот во что теперь превратился этот красивый прежде дом. Его просто, как и все остальные дома, красят белой краской поверх изысканной фактурной штукатурки. Ещё один красивый дом мы потеряли. Больно смотреть на такую, с позволения сказать, реставрацию. Стоп! А куда девались полуколонны на окнах второго этажа? Интересно, а депутаты могут спросить, сколько денег утекло из бюджета, чтобы так вот «отреставрировать» уникальное здание, в котором во время войны всё-таки располагалось китайское посольство. Мы платим теперь дополнительную плату на капитальный ремонт. И вот на что она идёт! Увы!».
Вообще достаточно странно как подобные ошибки при ремонте фасада могли быть допущены на охраняемом объекте культурного наследия летом 2015 года. Фасад, облицованный мраморной крошкой, упоминается еще при оценке дома за 1915 год! На самом деле печально.



Мои вечерние снимочки в ноябре 2015 года















Как я уже писал выше, жена инженера Шаманского - И.А. Зимаро была младше мастера на 13 лет. Может быть, она дожила и до 1940-х годов. Тогда точно возможно было бы сказать, - вот она ирония истории. Из Москвы посольство Китая переводят в запасную столицу Куйбышев (Самару) в бывший дом Платона Шаманского и его хозяйки Ирины Зимаро, а сама бывшая хозяйка живет в Китае... Как-то оригинально все сложилось...
___________________________________

ЦГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 4637.
ЦГАСО. Ф. 274. Оп. 1. Том 2. Д. 2353.

Адрес-календари Калужской губернии за 1881, 1890, 1900 годы.
Адрес-календари и Памятные книжки Самарской губернии за 1900, 1904, 1905, 1908, 1910, 1912, 1915, 1916 годы.
Самарские епархиальные ведомости, ч/н, 1907 - 1914 годы.

Бояркина Э.В. Белый Шанхай. М.: Рипол Классик, 2010.
Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае. М.: Русский путь: Библиотека-фонд «Русское Зарубежье», 2008.
Жиганов В.Д. Русские в Шанхае. СПб.: Изд-во Библиотеки Академии Наук, Альфарет, 2008.
Жиганов В.Д. Русские в Шанхае. Шанхай, 1936.
Каркарьян В.Г. Старая Самара: история, дома и люди. Очерки по истории города и его архитектуре. Самара: СВИР, 1998.
Слободчиков В.А. О судьбе изгнанников печальной. Харбин. Шанхай. М.: Центрполиграф, 2005.
Энциклопедия Самарской области. Т. 6: Т — Я. / Отв. ред. Ю.Н. Горелов. Самара: СамараЛюксПринт, 2012. С. 254.
_________________________

Начало смотрите здесь: http://kraeham.livejournal.com/94346.html



Находка Гурьянова

12 августа 1978 года в газете «Волжская коммуна» появилась статья «Первый каменный дом в Самаре» бывшего городского архитектора (1951 – 1955), члена правления Союза архитекторов СССР (1961 – 1966), автора пяти известных всем книг, краеведа Емельяна Филимоновича Гурьянова. Е.Ф. Гурьянову удалось ознакомиться с материалами «Статистического изображения городов и посадов Российской империи по 1825 год», опубликованными МВД, где сообщалось, что в городе Самаре жителей 5 199 человек обоего пола, домов деревянных 783, а каменный дом только один. Кстати, эти материалы статистики еще раз доказывают нам, что никакого комплекса каменных строений Оренбургской экспедиции в самарский период в 1736 – 1743 годах к началу XIX века в городе не было.



Архитектор и краевед Е.Ф. Гурьянов

Далее приведем дословно текст статьи Гурьянова 1978 года: «Остатки Преображенской церкви, перекрывавшие в наши дни проезжую часть по улице Водников, были разобраны в 1952 году при устройстве подъезда к мосту. Но сохранился небольшой двухэтажный дом (ныне ул. Карбюраторная, 2) принадлежащий церковному ведомству. Строгосеметричная композиция главного фасада «о пяти окон», каждое (160 х 89 см.) ведет нас к образцовым проектам капитальных зданий. Почти до начала прошлого столетия на фасадах здания были оштукатурены только венчающий карниз и межэтажные пояски и наличники окон. Такой облик дома с неоштукатуренными темно-алыми стенами и белыми деталями архитектурных форм отражал установленную практику двухцветной окраски зданий русского классицизма. Наружные стены дома толщиной до 80 сантиметров выложены из кирпича размером 6 х 3 х 1,5 вершка (260 х 125 х 65 см.), распространенного в строительной практике начала XIX века. В наши дни вся площадь занята Куйбышевским заводом клапанов, и среди его застройки исторически примечательное каменное здание уездной Самары кажется неприметным. До последнего времени в первом каменном доме Самары располагался филиал Куйбышевского машиностроительного техникума при Куйбышевском заводе клапанов. Архитектор Е. Гурьянов». Е.Ф. Гурьянов датировал это здание концом XVIII – началом XIX веков.



Статья Е.Ф. Гурьянова 1978 года в «Волжской Коммуне»



Справа на лево: Смоленская церковь, Спасо-Преображенская церковь, дом при Спасо-Преображенской церкви.
Первый каменный дом в Самаре. Фото В.А. Михайлова, 1891 год.

О.С. Струков vs Е.Ф. Гурьянов. Рукопись «Дом церкви Преображения»

Самарский инженер и известный краевед, историк самарской архитектуры, заместитель председателя самарской секции ВООПиК Олег Сергеевич Струков в 1982 – 1983 годах подготовил рукопись «Дом церкви Преображения». По сути это не просто рукопись, а материалы детальной историко-культурной экспертизы здания с обмерами всего дома, составлением схем с чертежами двух этажей, фасадов, разрезов, с указанием дома на генеральных планах, с фотофиксацией и с другими разными документами.



Инженер и краевед О.С. Струков

Краевед О.С. Струков соглашался с Гурьяновым в вопросе признания дома при Спасо-Преображенской церкви первым каменным домом. Но расходился с ним в датировке этого строения. Анализируя карты и планы города, О.С. Струков писал, что дом при церкви Спасо-Преображения ориентирован по старой улице нерегулярной Самары, до составления геометрического плана 1782 года, а значит, был построен до 1780-х годов.



До регулярного плана.
1 - первый каменный дом; 2 - Смоленская церковь; 3 - Казанский собор



1 - Дом церкви Преображения неправильно ориентирован по отношению к современному регулярному плану



Здесь раньше стоял дом церкви Преображения. В советское время ул. Карбюраторная, 2.
Сегодня ул. кн. Засекина, 6



Далее во введении к рукописи Олег Сергеевич отмечал: «И, видимо, дом был построен до 1764 года, когда был упразднен находившийся здесь женский монастырь, в который входила церковь Преображения. Деревянных перегородок в первом этаже нет и не было. При незначительной высоте первого этажа – 2,3 метра стены его чрезмерно мощны. Наружные стены и внутренняя поперечная стена в 3 кирпича (со штукатуркой 82 см.), внутренние продольные стены при расстоянии между ними 1,6 м. в 2 1\2 кирпича (со штукатуркой 67 см.). Проемы в стенах при малых их размерах 95 – 108 см., перекрыты мощными луковыми сводами в 1 1\2 кирпича. Штукатурка внутренних стен чрезвычайно прочна, розового цвета, очевидно от примеси толченого в порошок кирпича. Все это свойственно скорее XVII, чем XVIII веку и это позволяет предполагать, что дом построен одновременно с церковью Преображения в 1685 году.



Обмер 1-го этажа



Обмер 2-го этажа



Разрез



Подвал





Второй этаж имеет совершенно другую структуру. Применен кирпич 250 х 120 х 60 мм., высота помещений 2,9 м. Толщина наружных стен в 2 1\2 кирпича, единственной внутренней стены в 2 кирпича. Имеются деревянные оштукатуренные перегородки. Сообщение, приводимое в 1899 году в известном «Приложении к сборнику постановлений и распоряжений по Самарской епархии о монастырях и церквях Самарской епархии» о постройке дома в 1856 году в свете изложенного ошибочно. Это, видимо, год надстройки второго этажа. Таким образом, одноэтажный дом при церкви Преображения выстроен в первой половине XVIII века, а возможно и в конце XVII века, в 1856 году надстроен вторым этажом». В рукописи О.С. Струкова «Дом церкви Преображения» представлено подробнейшее исследование планировки этажей, лестниц, перекрытий, внутренних и внешних стен, окон, дверных проемов, остатков двух печей и камина, дымоходов, подвала, пристроя. Анализируются результаты реконструкций 1856, 1870 и 1929 годов.



Дом при Спасо-Преображенской церкви. Первый каменный дом в Самаре.
На переднем плане призрачная фигура инженера Струкова с портфелем. Фото Ю.С. Горинова













И Гурьянов, и Струков сходились на признании дома Спасо-Преображенской церкви первым каменным домом в Самаре, но расходились только лишь в дате его возведения: Гурьянов считал временем постройки – конец XVIII – начало XIX века, Струков – конец XVII – начало XVIII века. Споры по датировке всегда были ожесточенными, иногда дело доходило даже до обид. При любом удобном случае Струков припоминал Гурьянову, то, что тот, будучи городским архитектором, санкционировал снос старейшей в городе Спасо-Преображенской церкви в 1952 году, при которой и находился первый каменный дом. Вообще, споры Струкова и Гурьянова имели давнюю историю. Некоторые темы их дискуссий актуальны и сейчас: об истинном возрасте города Самары, об этапах в истории Казанской улицы (ул. А. Толстого), о классицизме и классических традициях в самарской архитектуре, о значении эклектики в архитектурном облике Самары, о дате постройки первого каменного дома в Самаре ...



Архитектор Ю.С. Горинов

Сразу же после проведения историко-культурной экспертизы Олегом Сергеевичем Струковым и молодым архитектором института Куйбышевгражданпроект, сыном известного куйбышевского художника Спартака Горинова – Юрием Гориновым, (последний помогал делать обмеры и занимался фотофиксацией) в 1982 году бывший дом церкви Преображения был снесен. Осталась только старая фотография дома церкви из альбома Цвиленева и Михайлова и рукопись О.С. Струкова.



Дарственная надпись на форзаце книги рукописи.
Заметьте, ко дню рождения Ильича

Подробнее о фигуре Струкова смотрите здесь: http://kraeham.livejournal.com/58070.html

Сведения Славадия Севостьянова

Очень импонирует работа краеведа Славадия Севостьянова 2013 года «Экскурсия по старой Самаре». Выводы этого самарского исследователя и журналиста базируются не на домыслах, а в большинстве своем на основе анализа архивных документов. И это радует, хотя некоторые нестыковки в этой работе все-таки есть и, конечно, не хватает ссылок на документы непосредственно по ходу изложения всего материала. Итак, С.Д. Севостьянов писал: «Именно на Хлебной площади в 1824 году был построен первый кирпичный дом в Самаре. Его хозяином был купец 3 гильдии Синягин Петр Сергеевич (1796 – 1847), избиравшийся 3 раза городским головой». Синягин трижды избирался городским головой в 1829 – 1831 годах, после смерти сына Николая в 1835 – 1837 годах и в 1844 году. Л.М. Артамонова отмечала, что Синягин проводил среди горожан подписку на известные периодические издания: на «Коммерческую газету», «Лесной журнал», Литературное прибавление к «Русскому инвалиду», «Журнал МВД». Осуществлял подписку на акции 2 страхового от огня общества, собирал добровольные пожертвования в пользу пострадавших от огня города Тулы, здания Тюремного комитета города Симбирска, в пользу православных церквей на Ближнем Востоке.

В ЦГАСО имеется и личный фонд купцов Синягиных, где можно найти самые разные документы: о торговле Синягина пшеницей, ржаной мукой, полбяными крупами, дела о споре купца П.С. Синягина с тогда еще мещанином Михаилом Сурошниковым об амбарном месте в 1848 году, о споре со своим братом Никифором и сестрой Елизаветой о наследстве, план и описание деревянного дома жены купца Авдотьи Синягиной в городе Самаре в 83 квартале и прочие. По сведениям А.И. Носкова современный Струковский парк включает в себя территории садов Струкова, поручика Кроткова (бывший сад Путилова), земли приказа общественного презрения и сад П.С. Синягина с северной стороны. П.С. Синягин награжден медалью за пожертвования.

Подводя итоги, хотелось заметить, что определение первого каменного дома в Самаре и даты его постройки не имеет какой-то высокой цены и основополагающей значимости для градостроительной истории города, но всё же позволяет нам развенчать мифы о так называемом комплексе строений Оренбургской экспедиции и, согласитесь, представляет некоторый «спортивный» интерес. Стоит признать, что версия О.С. Струкова о первом каменном доме при Спасо-Преображенской церкви, построенном в конце XVII или первой половине XVIII века является наиболее справедливой. Статистические материалы, приводимые Е.Ф. Гурьяновым, собирались по несколько лет, поэтому можно предположить, что первый каменный дом от церковного ведомства на самом деле является первой каменной постройкой. Скорее всего, именно его видели сборщики сведений для «Статистического изображения городов и посадов Российской империи по 1825 год», а дом Синягина вполне можно считать первым каменным частновладельческим жилым домом.

_____________________________________________

ЦГАСО. Ф. 1. Оп. 12. Том 1. Д. 1636.
ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 38сч. Д. 1, 3 – 7.
ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 1. Д. 5, 7, 10, 11, 15, 16, 21, 22, 24.
ЦГАСО. Ф. 171. Оп. Д. 520.
ЦГАСО. Ф. 276. Оп. 1. Д. 66.
ЦГАСО. Ф. Р-4940. Оп. 3. Д. 11.

Адрес-календари и Памятные книжки Самарской губернии за 1890 – 1916 годы.
Альбомы Н.И. Цвиленева и фотографа В.А. Михайлова. Самара, 1891.
Вся Самара за 1900 год. Самара, 1900.
Гурьянов Е. Первый каменный дом в Самаре. //Волжская коммуна, 1978, 12 августа. С. 3.
Неплюев И.И. Записки (1693-1773). Жизнь Ивана Ивановича Неплюева (им самим писанная). СПб.: Изд-во А.С. Суворина, 1893.
Приложение к сборнику постановлений, распоряжений по Самарской епархии о монастырях и церквях Самарской епархии. Самара, 1899. С. 42 - 44.
Струков О.С. Дом церкви Преображения. Памятник архитектуры XVIII века. Старейший каменный дом в городе. Самара, 1983. Рукопись. Хранится в фондах КРО СОУНБ.

- Алексушин Г.В. Во главе Самары. Самара: Самарский дом печати, 1999.
- Артамонова JI.М. Книга и периодическая печать в уездной Самаре конца XVIII - первой половине XIX веков. //Самарский земский сборник, 1997, №1.
- Бажанов Е. Что за комиссия, Кирилов? //СГВ - 150, 1997, № 9, сентябрь.
- Бажанов Е.А. Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа. Самара: ЛитРес, 2006.
- Володин В.И. Из истории художественной жизни города Самары. Конец XIX – начало XX века. Самара: ИД «Агни», 2006.
- Настина К. Самара, которую мы теряем [прогулки по старому городу с архитектором, пред. историко-культур. об-ва «Самарский собор» Галиной Рассохиной]. //Аргументы и факты - Самара, 2006, №33 (16-22 авг.).
- Носков А.И. Прикосновение к прошлому. Самара: СГЭУ, 2006.
- Рассохина Г.Н. Архитектура заповедной Самары. Проблемы сохранения и развития. / Сборник докладов конференции «Архитектура старой Самары. Проблемы сохранения и развития». Самара, 1998.
- Рассохина Г.Н. Код развития Самары заключен в ее старой части. //СамАРХ, 1998, № 6.
- Рассохина Г.Н. Реконструкция района старой Хлебной площади. / Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: тезисы докладов областной научно-технической конференции. Самара: СГАСА, 1997.
- Рассохина Г.Н. Самара. Самарский район. Самара, 2003.
- Севостьянов С.Д. Экскурсия по старой Самаре. Кн. 1. Самара: ООО «Медиа - Книга», 2013.
- Синельник А.К. Градостроительная история Самарского края. Самара: ООО НВФ «СМС» СГАСА, 2000.
- Смирнов Ю.Н. Деятельность Оренбургской экспедиции под руководством И.К. Кирилова в Заволжье. //Самарский земский сборник, 1996, № 1.
- Смирнов Ю.Н. Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40-е гг. XVIII века. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997.

В стране Ксанад благословенной

Дворец построил Кубла Хан...

До сих пор очень часто приходится встречать разных авторитетных образованных людей, которые смело и совершенно безапелляционно заверяют, что комплекс нынешних строений по улице Алексея Толстого, № 19 – 23 – это самые первые каменные дома в Самаре – оригинальные здания самарского периода Оренбургской экспедиции 1736 – 1743 годов, которая занималась земледельческим, промышленным, военным и культурным освоением территорий Заволжья и Южного Урала. В исторической научной литературе и периодике чаще всего можно найти другую точку зрения. Большинство уважаемых специалистов вслед за краеведами 1960 – 1970 годов Е.Ф. Гурьяновым и О.С. Струковым считают первым каменным домом в городе – утраченное в 1982 году здание, построенное при старейшей Преображенской церкви примерно на углу современных улиц князя Григория Засекина (бывшая улица Карбюраторная, Набережная реки Самары) и Водников (бывшая улица Преображенская). В 2013 году интереснейшие сведения привел краевед Славадий Севостьянов о первом каменном доме. Таковым он считает некое несохранившееся каменное строение – собственный жилой дом 1824 года постройки самарского купца 3 гильдии П.С. Синягина на Хлебной площади.

Фантазия, возведенная в ранг факта

1990-е годы были временем активной популяризации самарского исторического краеведения. Историей края в тот период занимались известные писатели, журналисты, общественные деятели, издавалось несколько объемных газет и журналов, посвященных исключительно вопросам краеведения. Выходили в свет труды краеведов-любителей. В 1997 году в газете «Самарские губернские ведомости – 150» вышла статья замечательного самарского писателя Е.А. Бажанова под ярким названием «Что за комиссия, Кирилов?» В этом опусе, судя по всему, впервые утверждалось, что современная застройка по улице А. Толстого, № 19 – 25 – это старейшие оригинальные каменные дома, возведенные в Самаре для Оренбургской экспедиции в конце первой трети XVIII века под руководством государственного деятеля и ученого Ивана Кирилова (ориг. написание с одной «л»).



Писатель Е.А. Бажанов

Обладая непревзойденным писательским талантом, Евгений Бажанов дал подробную характеристику отдельным зданиям по А. Толстого как разным подразделениям системы учреждений экспедиции. Автор красочно писал: «Подворье Оренбургской экспедиции – целый квартал застройки I половины XVIII века, сохранившийся целиком. Уникальный памятник даже не российского, а мирового масштаба. Вряд ли где еще сохранился целый архитектурный комплекс эпохи колонизации Дикого поля. Это строгая и симметричная застройка очень разнится и с хрущевскими казармами, и с пышной купеческой эклектикой. Здесь дома – крепости. Жилой квартал построен как крепость, хотя и находился за крепостной стеной в духе древнего «детинца» Кремля. Посмотрите на квартал ближайший к скверу Дзержинского (Александровский садик). Дом на ул. А. Толстого, 19. Крепость и есть крепость. Двор глухой. Въезд через единственную арку похож на крепостные ворота под проезжей башней. На ночь ворота и ставни окон первого этажа закрывались. Пройти сквозь крепостную стену еще не значило взять город. Где-то здесь должны быть и выходы древних подземелий. При серьезных поисках их не трудно найти. Дом № 25 по А. Толстого – это госпиталь экспедиции с аптекой (огородом)…».

Полёт писательской фантазии!



Статья Бажанова 1997 года

В другом произведении 2006 года, в книге «Страна незаходящего солнца. Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа» Е.А. Бажанов повторяет пассаж из статьи, добавляя: «Здесь жили Урусов, Кирилов, Татищев, Неплюев, Рычков и много других известных людей. Никому из них нет даже мемориальной таблички. Вопиющее невежество… может быть, преодолеют новые поколения самарцев». Сведения Евгения Бажанова о принадлежности зданий по А. Толстого, № 19 – 25 к Оренбургской экспедиции начали тиражировать журналисты. Вышла в свет масса статей в самарской печати согласная со «сказками» Бажанова о зданиях Оренбургской экспедиции.

И в целом в этом не было бы ничего страшного. Не только писатели и журналисты так свято заблуждаются. Но в результате был создан такой информационный фон, что даже авторитетная комиссия по инвентаризации памятников истории и культуры и экспертизе ценностей вновь выявленных объектов культурного наследия, учрежденная Министерством культуры Самарской области, не сверяясь с архивными документами, включила дома по улице Алексея Толстого, 19, 21, 23, 25 в список объектов культурного наследия (список ОКН) под названием «Комплекс строений Оренбургской экспедиции». Просто какая-то чудовищная некомпетентность ученой комиссии Минкульта. Далее определение этих домов как комплекса строений Оренбургской экспедиции начало кочевать из одного списка ОКН в другой. Упоминание о «Комплексе строений Оренбургской экспедиции» можно найти и в  предпоследнем списке ОКН 2009 года.



Из списка ОКН 2009 года



Архитектор Г.Н. Рассохина

Даже такой известный специалист, как кандидат архитектуры Г.Н. Рассохина, автор многочисленных книг и статей по истории и теории архитектуры также признает здания по улице Алексея Толстого, № 19 – 25 – строениями Оренбургской экспедиции (правда частично перестроенными). Если Вы посетите экскурсию с Г.Н. Рассохиной по старой Самаре, то непременно узнаете, где находились все объекты Оренбургской экспедиции: гостиный двор, госпиталь с аптекой, коммерческое училище, канцелярия с домовой церковью, дом начальника экспедиции, каторжная пересыльная тюрьма, подворье и присутственные места. И даже Вам расскажут про домик В.Н. Татищева (А. Толстого, 25). Но учтите, всё это только выдумки.



Доктор исторических наук, профессор Ю.Н. Смирнов

Как-то несколько месяцев назад в ЦГАСО мы совершенно случайно повстречали нашего университетского преподавателя, д.и.н., профессора СамГУ Ю.Н. Смирнова, признанного специалиста по истории Оренбургской экспедиции. Естественно, что мы не удержались и задали ему вопрос, как он относится к идентификации строений по А. Толстого как комплекса Оренбургской экспедиции.Ожидаемо наш профессор ответил: «Забудьте об этом. Чей-то несусветный бред. Во-первых, дома экспедиции –это избы, а во-вторых, мы даже не знаем доподлинно в каком месте они находились, так как город с того времени был полностью перепланирован. Здесь необходимо проводить отдельные изыскания».

На самом деле, если чуть углубиться в градостроительную историю Самары, то мы поймем, что улицы Казанской (позже Обороны, ныне А. Толстого) как таковой и всех домов на ней в первой трети XVIII века просто не существовало. Город имел тогда, так сказать, нерегулярную застройку, то есть на его небольшой территории мы бы увидели коротенькие улочки, бессистемно разбросанные деревянные домишки, перемежающиеся огородами. Сама улица Казанская появилась только после составления титулярным советником, землемером Сахаровым первого городского геометрического плана 14 мая 1782 года и его доработки в новой редакции с разбивкой северных территорий на кварталы 18 марта 1804 года. То есть улица Казанская появилась только лишь спустя 60 лет после окончания работы Оренбургской комиссии. Современный же вид планировки города вообще сложился после составления плана землемером М.И. Федоровым и архитектором Фирсовым в 1853 году. К тому же улица Казанская несколько раз полностью выгорала при пожарах как, например, при пожарах 1848 – 1849 годов или при чудовищном пожаре 12 июня 1850 года, когда сгорело более 1 500 домов. Но и это не главное. Для полной ясности просто стоит поднять разрешения на строительство домов, их перестройку и ремонт из фонда Самарской городской управы и некоторых других фондов Центрального государственного архива Самарской области и станет понятно, что каменные дома № 19 и 21 с лавками, каменной баней и конюшнями по нынешней улице Алексея Толстого были выстроены известным в городе купцом Федором Ивановичем Никоновым в 1871 – 1874 годах, отцом нашего самарского художника – живописца, акварелиста и графика Ивана Никонова.Есть сведения о том,  что усадьба Никонова (№ 19 – 21) принадлежала в 1880-х годах купцу М.З. Кулагину. Однако в справочнике «Вся Самара» за 1900 год Ф.И. Никонов остается владельцем этих домов. По дому № 21 сохранились разрешение на строительство и проект реконструкции фасада за 1900 год.



Ул. А. Толстого, 19 / Степана Разина, 24 - 26. Дом купца Ф.И. Никонова 1871 года постройки. 12 апреля 2016 года

Ул. А. Толстого, 19. Дом купца Ф.И. Никонова





Пристрой к дому Никонова 1873 года. Фасад реконструирован в 1900 году





Дом по ул. А. Толстого, 21 - 23. Дом К.И. Курлина. В 1880-х годах перешел к Ф.И. Никонову



Пристрой 1873 года и дом К.И. Курлина –Ф.И. Никонова по ул. А. Толстого, 21 - 23



Во дворе

Обратимся к истории каменного строительства в 8 квартале Самары.До 1861 года весь квартал был занят деревянными строениями самарских купцов Щеткина, Никонова, Лазарева и мещанина Блинова. В 1861 году купец Ф.И. Никонов получил разрешение и на своем дворовом месте в 8 квартале выстроил каменный дом. В 1866 году возвел каменные службы и какой-то каменный навес. В 1866 году второй каменный дом в квартале возводит и мещанин Блинов.

Выкопировка из плана Самары с указанием дворового места Никонова под литерой «а» в 8 квартале, 1866 год. Из фондов ЦГАСО

Указание строений на дворовом месте Никонова, 1866 год. По плану мы видим, что дворовое место в 8 квартале окружают деревянные строения, а не бывшие каменные дома Оренбургской экспедиции. Справа на плане деревянные строения купца Щеткина на месте современных домов № 19 - 21. Из фондов ЦГАСО

Изъяснение к вышеприведенному указанию

В 1871 году купец Ф.И. Никонов, купив соседнее дворовое место купца Щеткина, наконец, построил то двухэтажное здание, которое мы знаем как дом № 19 по улице А. Толстого. В 1873 году он сделал объемный пристрой, фасад которого был реконструирован в 1900 году. Этот самый пристрой мы знаем как дом № 21 по улице А. Толстого. В этом доме купец проживал с семьей с 1874 по 1897 годы, пока не переехал в новый особняк по улице Дворянской. Любой обыватель может отметить, что дом № 21 – дом жилой, а вот № 19 – есть строение, предназначенное для других целей, включающее в себя помещения для контор и лабазов. Какие же конторы и лабазы там могли быть? Смотрим всем известный справочник «Вся Самара» за 1900 год и в рубрике «Хлебная торговля» читаем: «Русское общество вывозной торговли. Казанская, собственный дом Никонова». Русское общество вывозной торговли – одна из крупнейших частных контор в Империи по продаже муки и пшеницы оптом.

Купеческая фамилия Никоновых – одна из богатейших самарских семей. Федор Иванович Никонов (1845 – 1917) занимался торговлей зерном и лесом. С 1864 года ратман магистратуры, член комитета миссионерского банка, член учетного комитета Самарского отделения Госбанка по вопросам хлебной торговли. В служебном формулярном списке в учетном комитете банка записано: «Награжден 2 золотыми медалями на Станиславской и Анненской лентах для ношения на шее. Жалованья не получает». С 1892 года коммерции советник. Устроитель Смоленской церкви на Хлебной площади и «дачной» церкви Сергия Радонежского на Барбошиной поляне. Церковный староста Спасо-Преображенской церкви на Хлебной площади. Как и многие другие купцы имел собственный церковный хор (известны хоры купцов В.М. Сурошникова, А.А. Субботина, В.З. Карпова и многих других). Являлся смотрителем Александровского общественного сада в 1870-х годах на Хлебной площади у своего дома (некоторые считают сквер с памятником Дзержинскому – остатком Александровского сада), входил в Садовую комиссию Самарской городской Управы. Жена купца Ольга Ивановна (1844 – 1919) являлась почетным попечителем второго женского приходского училища в доме городского общества на Воскресенской улице (ныне Пионерской) и действительным членом Дамского комитета Самарского Местного Управления Российского Общества Красного Креста (РОКК). У Никоновых было четверо сыновей Николай, Александр, Иван, Сергей и дочь Машенька. Старшие Николай и Александр умерли в юношеском возрасте. Все дело должен был наследовать сын Иван Федорович. Однако тот совсем не проявлял интереса к торговле, сбежал из дома и вместе со своим другом В.А. Михайловым – будущим известным самарским фотографом и художником поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Отец Ивана, будучи блюстителем семейных устоев, человек вспыльчивый и строгий, отказал сыну в денежной поддержке. Потому молодому человеку приходилось добывать деньги на жизнь собственным трудом. Из-за этого Иван Федорович Никонов окончил училище только в 1906 году, да и то лишь с правом преподавания рисования и черчения в средних учебных заведениях. С 1897 года работал чертежником Пермского управления железной дороги. Состоял художником в столичных журналах «Родина», «Природа и жизнь», «Читальня народной школы», в газете «Петербургский листок», иллюстрировал книги Авенариуса, сотрудничал с известным петербургским сатирическим журналом «Фонарь». Карикатуры Ивана Федоровича Никонова замечательны. Тогда многие увлекались карикатурой, например, его друзья – самарские художники В.А. Михайлов и Г.П. Подбельский, которые работали в местных сатирических журналах «Самарский горчишник» и «Оса». Участвовал в выставках в Санкт-Петербурге, Москве, Перми. С 1892 года выставлялся в Самаре. Приезжая в родной город, останавливался в родительском доме, где прошло его детство – на улице Казанской, 21. Отец и мать с младшим братом жили в то время в собственном доме по Дворянской улице и с сыном не общались. Находясь в постоянной нужде, в 1911 году Иван Федорович Никонов скоропостижно скончался. В апреле 1911 года самарские художники Михайлов, Подбельский, Буров и Головкин организовали посмертную выставку-продажу 180 его картин и акварелей в Самарском публичном музее. Известный самарский искусствовед и краевед В.И. Володин приводил интересную заметку из газеты «Самарская газета для всех» за 1911 год. 8 апреля 1911 года газета «Самарская газета для всех» писала о посмертной выставке Ивана Никонова:«Большую комнату отдельно занимают произведения художника Никонова, трагическая судьба которого невольно вспоминается, когда стоишь перед этими картинами, - они говорят о молодом, ярком, разнообразном таланте, загубленном семейными осложнениями и выпавшей из-за них на его долю нищетой. Говорят, что сын богатой купеческой фамилии Никоновых, он должен был рисовать чертежи и рисунки для учебников зоологии, когда рука его рвалась к высокому творчеству художника…»

Художник И.Ф. Никонов

Множество его полотен, акварелей, карандашных рисунков были приобретены известным самарским коллекционером дворянином С.Н. Алашеевым и ныне хранятся в Самарском художественном музее. Часть его картин находится в Екатеринбургском художественном музее и в Пермской художественной галерее, а также в частных коллекциях.

Дом № 23по улице А. Толстого был выстроен купцом К.И. Курлиным также в начале 1870-х годов, который чуть позже перешел в собственность соседа – Ф.И. Никонова. Причем сохранилось разрешение на строительство. В доме № 23 у Никонова в 1897 году проживали квартиранты – служащие Госбанка А.Н. Резниченко и Н.Е. Ведянин.

В принципе привлечение документов с прошениями и разрешениями на строительство из фондов ЦГАСО для определения примерного времени возведения домов и не требовалось. Во-первых, и так видно, что эти здания – самая настоящая провинциальная купеческая эклектика второй половины XIX века. Во-вторых, если присмотреться к кирпичной кладке дома № 21 1874 года постройки, мы найдем клейма на тычках кирпичей «ЗКС» – завод Константина Слепендяева, а его производство, как известно, открылось только в 1873 году.



Клейма самарского завода Константина Васильевича Слепендяева на тычках кирпичей в доме по ул. А. Толстого, 21

Таким образом, всем должно быть давно ясно, что дома в 8 квартале города не имеют ничего общего со зданиями Оренбургской экспедиции.

Да и сами руководители экспедиции сообщали о своих бытовых условиях вполне однозначно.
В.Н. Татищев писал: «Двор, на котором обосновался Кирилов был весьма худ, для стужи жить неможно, в канцелярии уместица было неможно». Генерал А.И. Тевкелев рассказывал немного другое: «В Самаре в доме, в котором жил статский советник Кирилов, хоромы были теплые, нехолодные. Изба Кирилова имела пять покоев. Из них в четырех покоях обито холстом и выбелено. Поблизости стояли две людские избы, трое сеней, в одних очаг, два погреба ветхие, конюшня небольшая, сарай небольшой ветхий. Подьячие и секретари занимали две избы во дворе Кирилова. Те приказные служители, которым не хватило места, размещались по разным обывательским избам, что совсем не способствовало соблюдению порядка делопроизводства, и было не без утеснения». Всё это можно найти в записках Оренбургского наместника Ивана Ивановича Неплюева.

Вместе с тем, авторам Бажанову и Рассохиной мы должны выразить благодарность за их заблуждения. Пока застройка по улице А. Толстого официально признавалась комплексом Оренбургской экспедиции и здания были под охраной Минкульта СО, они все-таки находились в относительной безопасности.Снесли только деревянное здание 1880 года постройки купеческой вдовы Е.А. Степановой под номером 25 в середине февраля 2012 года, принадлежавшее в 1890 – 1900 годах, как и несколько других по этой же улице, жене городского архитектора А.А. Щербачева – А.П. Щербачевой. Весь дом № 25 вплоть до революции у А.П. Щербачевой арендовал известный купеческий сын Федор Николаевич Башкиров. Теперь же усилиями Управления госохраны ОКН по Самарской области сохранившиеся здания по адресу Алексея Толстого, № 19, 21, 23 уже не являются объектами охраны. А жаль, все-таки интересные строения, от них так и веет чем-то купеческим, провинциальным бытом, если хотите. Вспоминается и трагическая судьба художника Ивана Никонова. К сожалению, будьте уверены, эти здания тоже ждет печальная участь.

Бажанов называл этот дом по ул. А. Толстого, 25 госпиталем экспедиции с аптекой, Рассохина называла просто домиком В.Н. Татищева.
Кто во что горазд. На самом деле дом Степановой – Щербачевой. Снесен 12 февраля 2012 года





12 февраля 2012 года



12 апреля 2016 года.
Уже больше 4 лет в центре города на месте снесенного дома по ул. А. Толстого, 25 – свалка. Истинно –безобразие

Далее смотрите правдоподобные версии о первом каменном доме в Самаре краеведов Е.Ф. Гурьянова – О.С. Струкова,
а также сведения Славадия Севостьянова и список источников здесь: http://kraeham.livejournal.com/94073.html